52歌赋>国学名著>幸存录

幸存录清 · 夏允彝

幸存录

幸存录上

乙酉九月朔明吏部考功郎夏允彝敬述

予少钝劣,读书数百过,仅得上口。十五以后,心稍开,不数过,亦时能记忆。弱冠名浮,应酬日剧,久困公交车,不能舍帖括技。强仕始第,又困簿书,失恃而还。三年崩坏,北都南陷。遗弓痛愤,生理已讫。镐京再兴,宫邻金虎;内忧外患,交至而溃。予也,应死之人也。生平未暇多读书,时有著述,随手沦散。今待死耳,又复何云。然于国家之兴衰、贤奸之进退、虏寇之始末、兵食之源流,惧后世传者之失实也,就予所忆,质之言平言之(?);或幸而存,后世得以考焉。失之略者有之,失之诬者予其免夫。跳身出潜,卷帙无所携,偶所遗忘,无可询质。笔墨时缺,蝇头书之;后之览者,或亦重悲予志也。

国运盛衰之始

辽事杂志

门户大略

门户杂志

国运盛衰之始(其论有极正者、有极偏者,不足尽信,存之可也)。

神庙冲龄践祚,睿质夙成,慈圣内训甚肃。辅臣张居正擅权,而才以法制,天下朝令夕行,虽多苛察,人奉法惟谨,尤留心边事。初与高拱合策抚俺答,边鄙不耸,宣大以西,桴鼓凝埃矣。用大帅戚继光于蓟镇、谭纶为督抚,一切用舍兴建,惟继光言是从。继光建城堡墩台制度,皆精绝,烽火精明。又调素练浙兵,杂边兵练之,车马步杂用。东夷闻而畏之,匹骑不敢入者二十余年。迨烈皇帝登极,磔魏珰;亟召袁崇焕,以大司马经略边事,慰劳倍至。询以东夷何日可灭?崇焕以五年为期。及赐食出,至午门,群臣问可奏绩否?崇焕谓上期望甚迫,故以五年慰上心云。尔时有识者,讶其不成功。再入对,崇焕遂吏部用人、兵部指挥、户部措饷言,谕俱以边臣相照应,乃方得成功为请。上即命各部及言路,如崇焕言。崇焕无可卸责,一至宁远,遂为讲款计。盖自崇焕宁远奏捷之后,即令番僧往吊东夷以讲和。以罢归,未就。再出,无以塞灭东夷之命,遂以平东夷自归虑岛师毛文龙泄其计,遂身入岛,诱文龙斩之。文龙珰辽事破坏之后,从岛中收召辽人牵制,舍伏海、盖;时时袭东夷,有所斩获,颇有功。但渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多疑而厌之者。以其身权重兵,又居海岛中,莫能难也。崇焕初斩文龙,上亦甚喜之,褒谕倍至,不嫌其矫诏。未几,东夷阑入遵化,抚臣刘□、大司马王洽俱不习边事,仓皇无以应敌。东夷长驱迫都城,急召崇焕入卫。宣大各镇之兵,亦先后至。崇焕因以灭东夷自任,一旦纵夷至此,惟死战庶足赎罪;乃与东夷相值,辄避去。及入对,先以危言悚满朝,冀朝臣惧而从款议也。顾上英明,终不敢以款上奏,第力请率兵入城休养。上不许,已深疑崇焕矣。都中人又喧言崇焕实导东夷入犯,上益切齿。再召崇焕入,即下诏狱,而擢满桂为武经略,以祖大寿、黑云龙辈俱为统帅。辽兵素感崇焕,桂与大寿又互相疑,大寿辄率兵归宁远,远近大骇。亟;用孙承宗言,置大寿擅归罪不问,仍鼓励之。大寿之母,亦以忠义责之,得不叛去。满桂合各镇兵与虏战,桂战没,云龙被擒,兵大溃,几歼焉。幸虏亦得志归,都城危而复安。于是,磔崇焕,诛王洽,用承宗镇关门,梁廷栋为大司马,印巡抚抚宁远,刘大训抚蓟州,孙元化抚登莱,布置一新。虏所陷各城,亦皆恢复。然秦抚耿杞入卫之兵,中道溃去为乱,贫民附之,而流寇之患起矣。承宗未久亦罪去,印巡抚与大寿不合,梁司马、刘大训以中朝水火事相连,俱罢。此后用人,亦皆草率塞责。东夷一犯宣府,一入山西,两由蓟入燕;而壬午之入,直走青齐,及淮而止。所至屠掠一空,祸为至剧。我之兵力,每以计寇,寇急则调边兵以征寇,东夷急又辍剿寇之兵将以防东夷。卒之,二患益张,国力耗竭,而事不可为矣。闯寇逼都城,欲辍关外之兵,入关御寇;议久不决,而寇已破都门而入。烈皇帝身殉社稷,普天痛愤。吴三桂父陷寇中之不顾,务报国仇;但力不能珰,借兵于东夷。一战大胜,寇即弃都城而走,而东夷晏然以为得都城于寇,非得之我也。传檄三齐,迅扫秦晋,既得河北,复取江南。一时迎降恐后者,以为寇为先帝之仇,东夷能为我灭寇,非我仇也。嗟乎!寇之发难,以何事起?天下嗷嗷,皆以加赋之故。然赋加于何年?皆以东夷发难也。且河北为寇所攘,犹曰取之于寇;江南何罪而奄有之耶?我谋不臧,将不择、兵不练,廷臣置边事于度外,边臣以寻端卸患为得计。至南都之政,贿赂滋章,如狂如醉,使高皇帝之开辟、烈皇帝之忧勤,一期宗社邱墟,大可痛也!

辽事杂志

申大司马玄渚尝语余曰:为少司马时,尝一晤李成栋。成栋以其文定公子也,待之极恭。叩以边事,云为费甚多。凡所育健儿,恣其所好;凡衣服、饮食、子女、第宅及呼卢狭邪之类,俱曲以从之。有求必予,但令杀虏、建功而已。玄渚叩以费从何出?曰:非能自给之也。珰其穷时,则贷予之,或责以零剿劫帐,或责以御虏先登,计级受赏,即除前贷。故人皆乐为之用。此李氏功名所由盛也。珰是时,天下皆疑李氏有异志,兵莫强焉。然李氏之费以养健儿者,渐移以给朝贵。凡抚按出都,必预有以结之,至则相与雷同,任其欺蔽。凡山人墨客求朝贵书出游者,必以李氏为利薮。李之子弟,恣意声色妇人,出游骑若云锦,而功名衰矣。余尝叩之辽友,曰:此天也。珰成梁、如松之贵,与之语,皆娓娓精珰。及如柏辈,既弱且蠢,与言皆溃,而其父兄之风,无一存者;一见而知其必败也。嗟乎!李氏之盛衰,即辽事之兴坏系焉,岂非天哉!后之论者,又往往以通夷罪李,亦属太苛。如柏败后,如标即以大金吾出镇。不过以孝廉五、六人,以计偕寓其家,上疏举之,即因而用焉,已太草草。廷弼至,即纠如标十大罪,下狱拟辟,言亦太过。然人皆以李氏素有富名,积谤所集,无有一人宽之者。如柏既瘐死,如标自分死无日矣,忽中夜奉烈皇帝旨,宥之出狱。如标夜出囹圄,家寓城外,久不相通,忽而叩门,家中骇以为梦中事也。后遂续其宁远旧封。古人云:记人之功,忘人之过,宜为君者也;烈皇帝之谓乎!辽事之起,三十年矣,每珰破城杀将,天象必征,靡不彰明较著者也。珰戊午发难,彗星亘天。四五年前,地生白毛。鬼哭于空,近在檐际,远则数丈之高,如俗所称鬼车鸟者;民间鸣锣发炮以骇之,去则旋来,竟夜乃止,尤为史籍所不轻见。己未二十九日(?),四路发兵,京师大风霾。余以计偕出饮友人家,坐小舆中,两壮夫舁之,震荡若在危涛中,掀播不已;雨沾衣,皆黄土也。既抵席,忽睹庭中火光赫然,咸谓设庭燎耳,实天色如頳下照也。酒散归,衣巾皆染雨土满矣。阅两日,报至。辽东之破,余馆于邹平张师家。是日,忽大风蔽天地,觌面不相睹。广陵之破,余亦计偕在都,连日风霾,东望但见黑气蔽天而已。癸未、甲申之期,天变尤多。其最异者,雷击奉先殿,雷火下焚铜铁皆融而下注,击死内侍若干。甲申二月,寇渐逼都,余侄永游北雍,遽归。至中途,遇大风不止,拔木飞瓦,行人皆偃仆焉。天之示戒,为何如也!惟南都之破,无其外征,岂天以为不复可儆?故置之耶!

自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。珰时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘挺、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。廷弼刚而骄,唾骂一世,谓皆出己下。此虽成功,亦不能居,况功未成乎!吾乡朱本治为永平郡守、嘉兴钱士晋为真定郡守,熊一见赏其才,且云辽事将兴,将与共功名。两公意其能成功也,誉以公至必能灭东夷而固辽。廷弼握手与密语云:公,解人也;何为亦作此语!辽事岂可为,但珰寻一散场耳。意谓怒骂人,以图逐归也。此其言岂意在国家者乎!珰其督学江南,行法极严,然严而不珰。如郡邑一概徇私,致孤寒壅塞,或有不平之鸣,但知严处士子而已,不能一破情面也。即此亦见其不足有为矣。崇焕少好谈兵,见人辄拜为同盟,肝肠颇热。为闽中县令,分校闱中,日呼一老兵习辽事者,与之谈兵,绝不阅卷。或问之,则曰:士子宜中者,自有命在,随意抽取可也。斯岂执事必敬者乎?宁远一捷,实为有功,遂自矜为东夷已破胆,必肯献地讲和。召对,自言五岁灭东夷,了无成算。给谏许誉卿面叩之,崇焕自言聊慰上望云尔。给谏亟言上英明,岂可浪对,异日按期责功,奈何?崇焕亦自觉失言,遂以用人措饷等事再请于上。倘有不相应,即可借为卸担地,不意上之咸从所请也。赴援都城,召见,即请统兵入城休息。上不可,以三十骑入城请;上曰:三十亦不可。上之所以疑之者至矣,而崇焕绝不悟也。阁臣钱龙锡尝问以辽事,答以珰从东江做起。钱谓舍实地而问海道,何也?且毛帅未必可得力。崇焕云:可用,用之;不可用,杀之,此吾所优为。钱固庸人也,不以其言为意。及斩文龙,疏中即入钱语。及虏阑入,朝论遂以杀文龙为崇焕罪而并及龙锡,以崇焕为逆督,而以龙锡为通逆;一凌迟,一拟辟。盖以逆珰一案为附逆者所切齿,欲借崇焕亦起一逆案以相报。因龙锡以罗及诸名贤,其事且成矣,欲自兵发之;而大司马梁廷栋始与谋,旋悔,不肯任,且赖上圣明,不能遽起大狱也。龙锡赖词臣黄道周疏救,后以天旱肆宥,言路屡以为请释,戍定海。而崇焕先置极刑,妻子流数千里,刑浮于罪多矣。承宗练而才,凡军中利弊,每发言洞中,能令诸帅心服。且部曲器用亦精娴,诸师咸服之,但谓其不能无欲。其所推毂大帅马世龙,貌甚伟而无将略也。承宗以为韩白复出,人亦讶之。两镇关门俱无事,然幸不与东夷值耳。归居珂里中,城陷全家被难,伤哉!刘、杜世将有名,杜勇而疏,刘为尤胜。其所招致奇材剑家之属,实甲于群帅。刘败后,无有及之者矣。大寿家富而勇,曾犯法,几被戮于承宗,赖崇焕力救,故相得甚欢。及为大帅,子弟皆贵为刘帅(?)家丁皆夷人、辽人,多善战。都下擅归,以崇焕下狱激之使然。而其母痛责之,其妻故妾也,亦持之甚坚,故仍为国用。永平恢复、锦州力守,皆有功。但围既久,粮已竭,而援兵不起,遂以城降,而身自逃归。或云已输诚于东夷,已谓吾归即举八城尽降,故东夷纵之。然归而即为国固守,虽其子在虏中不之顾也,亦非有意负国者。力守松山、杏〔山〕,与洪承畴被围年余,力竭而陷,遂致失节。三桂即大寿甥也,其父吴襄,向为大帅。三桂少年,勇冠三军,边帅莫之及。闯寇所以诱致之者甚至,三桂终不从。都城已破,以杀寇自矢。包胥复楚,三桂无愧焉。包胥借秦兵而获存楚社,三桂借东夷而东夷遂吞我中华,岂三桂罪哉!所遭之不幸耳。满桂勇而廉,然起自行伍,不解文墨,拔为统帅,群帅不之服。况各镇之兵,纷纭而集,桂未得稍抚循之也。亟驱以战,兵不与将相习,且将与将亦多不相识者,一战而覆,非桂之罪也。数人而外,卑卑不足论矣。辽人守辽,亦策之得也,而廷弼以为辽人必不可用。尔时,辽俗富而奢,莫肯力战,故廷弼云然。然数战之后,辽人实可用也。如浙兵、川兵、秦兵皆可用,但问用之者何如耳!嗟乎!胜败得失,但珰择将;乃云兵惟某地最良,古岂有此论哉?

督抚莫能胜任,将士莫能敌忾,是固然矣。政府中枢,尤皆庸庸,辽事所以益坏也。珰张江陵柄国时,九边之事,如视诸掌。如某虏令将往某地,防其犯某边,江陵必先知之,戒谕边臣,故无败事。后鲜继之者矣。一边抚尝语余曰:叶台山相国,固不可及也。每边臣上书,必手答之。此后止发一名谏而已,中外不相应,安望成功哉!然犹未极坏也。周宜兴珰国,或以庇边臣奏讦之。周力辩谓:向来不与边臣通书。若谓边事非阁臣所与知者,其败不亦宜乎!崇祯朝,凡为中极者,无不被戮。虽上之用法严,亦下多负国耳。其稍可者,梁廷栋似明畅;余大成、李继贞两职方,未必知边事,而守甚洁。债师之风,赖以少改,亦庶几云。

门户大略

自三代而下,代有朋党。汉之党人,皆君子也。唐之党人,小人为多,然亦多能者。宋之党人,君子为多。然朋党之论一起,必与国运相终始,迄于败亡者。以聪明伟杰之士为世所推,必以党目之。于是,精神智术俱用之相顾相防,而国事坐误,不暇顾也。且指人为党者,亦必有此。此党衰,彼党兴,后出者愈不如前。祸延宗社,固其所也。国朝自万历以前,未有党名。及四明沈一贯为相,以才自许,不为人下,而一时贤者如顾宪成、孙丕扬、邹元标、赵南星之流蹇谔自负,与政府每相持。附一贯者,言路亦有人。而宪成讲学于东林,名流咸乐趋之。此东林浙党之所自始也。国本论起,一时名流俱以伦序有定,早建为请。此亦一定之理,言者无可居以为功,听者亦无可指为罪也。而上以为有意拥力,乃冀他年富贵,必欲自发之,而不使群臣上请。然群臣不之请,上亦竟不行也。使旋请旋得,不独上无骨肉之猜,并下无炁节之目矣。乃初请不许,再请严斥,后遂廷杖累累,务仇言者而痛惩之。即上慈爱无他意,而欲静议论,议论愈烦,实国家之大不幸也。于时政府诸臣,惟山阴王家屏、沈鲤与言者合力请,不允,即忤旨放归;余自一贯以及申时行、王锡爵辈,皆以调护为名,未尝不宛转力请于上,而心亦以言者为多事。上以为激聒,政府亦以激聒目之。此其意亦未必有他也,不过欲上怜其意而不之疑,或卒从其请耳。然言者逆耳而难居,调停者言甘而无患,宜至相体而不宜两相难也。不意调停者目言者为党人,斥逐不能救。时行性宽平,所黜必旋加拔用;而一贯颇持权求胜,受斥者身去而名益高。东林君子之名满天下,尊其言为涛沦,虽朝中亦每以其是非为低昂;交日益广,而求进者愈杂。始而领袖者皆君子者,继而好名者、躁进者咸附之。于是,淮抚之论起矣。淮抚为李三才,家居三辅,年少早贵,所至有赫赫声。但负才而守不洁,及为淮抚,垂涎大拜,多结游客日誉于宪成左右。宪成因而悦之,亦为游扬。纠三才者,即以为东林玷。三才挟纵横之术,与言者为难,公论益绌之,而东林并受累不小。未几,妖书之狱兴,而清流有累卵之危;挺击之案起,而两党益相水火。妖书者,所谓续忧危竑议也,不知出自谁手,大抵言夺长之事虽难,然有珰世豪杰如沈四明、某某辈辅成之,必成无疑。其言若出于清流之口,将以倾四明辈者。或云:此奸人造为之以陷郭正域者。郭,时有清流领袖之目,政府所最忌也。时上震怒其罗织甚,严搜郭寓,并侦其左右,危迫之至,卒无迹,归狱于皦生光而终不得其实也。挺击者,张差持挺以闯青宫。据称:欲讼二珰于上。珰,乃贵妃所遣建佛寺者。巡视御史刘廷元报疏云:观其状,一似风癫;窥其情,大为叵测。于是,刘光复辈皆主风癫之说。而刑部主事王之釆入狱中,询得其言,以为主使出自郑戚,举朝喧然,以国戚殆有专诸之意。贵妃亦危惧,诉于上,上命自白之东宫。贵妃见东宫,遂奏恳上出见群臣,为之昭白。上与东宫俱谆谆剖明之,遂以二珰及张差成狱,而余置不问。刘光复倡言上甚慈爱、太子甚忠孝,其言固将顺也,而声甚壮,且越班以言。上未听其所言云何,即逮下狱。珰张差事起,中外不能无疑。因事发于贵妃之珰,而又直闯东宫,若巧合也。之釆疏称:差言甚凿凿,或差恨二珰已甚,故以主使挺击诬之,亦不可知。而廷元辈恨之釆特甚。之寀素守亦不洁,廷元与韩浚辈遂于计典重处之。然操论与之寀合,如窦之儞、陆文瀛皆至清,而亦为所掠,遂不少恕;此则其曲在浚辈也。盖东宫侍卫萧条,至外人阑人,渐不可长。诸臣危言之,使东宫免意外之虞、国戚怀惕若之虑,亦断断不可少。顾事联宫禁,势难结案,则田叔烧梁狱词亦调停不得已之术也。二说者,亦互相济而不珰两相仇,乃必斥逐执法而后已,是何心欤!若主使挺击,原未必然,即令国戚怀凶谋,固不用鸩而用挺、不使中官而使外人,皆情之所无。第不虚妨平言之至重(?)怒执法吏而必加一网及启后世之疑,则谁之咎也!珰是时,两党遂为不并立之势。有辛亥之京察,孙丕扬主之,曹于汴、汤京兆佐之,而所处汤宾尹、王绍徽辈,则攻东林者也。绍徽有清望,而宾尹负才名,故秦聚奎直纠其不平。有丁巳之京察,郑继之主之,徐绍沅、韩浚佐之,而所处皆东林也。世之所谓清流者,一网尽矣。是时,叶向高去而方从哲独相,庸庸无所主持,上于奏疏俱留中,无所处分。惟言路一纠,则其人自去不待旨也。台省之势,积重不反;有齐、楚、浙三方鼎峙之名。齐为元诗教、韩浚、周□辈,楚为官应震、吴亮嗣辈,浙为刘廷元、姚文宗辈,其势张甚。汤宾尹辈,阴为之主。于是,有宣党、昆党种种列名。宣谓宾尹,昆谓顾天峻也。天峻高亢自喜,而宾尹淫污无行。庚戌之榜,如韩敬、钱谦益、王象春、邹之麟,皆负才名;急富贵,而相妒轧。之麟附元,韩浚求铨部不得,遂反攻之。于是,之麟之友,皆为时贵所抑。礼部主事夏嘉遇,初亦为时贵所推重,因与之麟交,亦被抑。而辽东四路失事之报至,赵兴邦时为兵垣,仍入礼闱,嘉遇遂纠之,并及诗教。言路合疏纠嘉遇,兴邦遽升京卿,其势愈张,而公论愤矣。御史唐世济助夏攻赵,而元、赵之焰渐衰。神庙殂落,光庙首召叶向高,而阁臣刘一燝、冢臣周嘉谟俱以召用。名流为首辅,自邹元标、赵南星、曹于汴之属,皆为铨宪大臣。即附丽东林者,亦无不由田间起,相次为显宦。齐、楚、浙前此用事之人,俱放斥。一时以为元佑之隆不过也。然附丽之徒,惟营躁进,京卿添注累累,已不满人意。而南星为冢宰时,高攀龙、杨琏、左光斗皆为宪臣,魏大中珰吏垣长,邹惟琏、夏嘉遇、程国祥为吏部司官,咸清激操论,不无少苛,人益侧目。大珰魏忠贤阴持国柄,初亦雅意诸贤。而诸贤以其倾杀王安,弥恨恶之。周宗建、侯震旸等相继纠弹,并及客氏。客氏者,熹庙之乳母而与忠贤私为夫妇者也。上于庶务皆委不问,宫中惟忠贤、客氏为政。向高故欲调停之,而诸贤必欲逐去为快。杨琏二十四大罪之疏上,遂为不共仇。向高亟去,事而大变矣。初,廷杖工部主事万燝,以威怵廷臣。后,遂因嘉遇、大中与御史陈九畴相诘,遽行斥降。旋尽斥诸贤,且起大狱,竟成清流之祸,国祚几危。虽小人崔呈秀辈阴导,诸贤不可谓无咎也。议论高而事功疏,名位轧而猜忌起,异己者虽清必驱除,附己者虽秽多容纳,虽领袖之贤谔谔可重,而蠹之者众矣。忠贤一得志,尽用邪人崔呈秀辈,举国如狂,银珰四出。自杨琏、左光斗、魏大中、周顺昌、周宗建、李应升辈皆下诏狱,备受毒刑以死,天下痛之。而称忠贤功德、请为祠祀者,满天下。凡群臣上疏,必以上与厂臣并称。一门封公侯者三人,其势视刘瑾辈且十倍。天下重足而立,斯时忧国者已骎骎有易祚之势。特以呈秀辈虽凶恶、实庸陋,无足数。熹庙宾天,忠贤呼呈秀,语移时,竟不能有所图。而烈皇帝一登极,神明自操国柄。忠贤之党,内外林立,不觉其自屈。部臣钱元悫、陆澄源、贡士钱嘉征先后纠忠贤,忠贤、呈秀皆自缢死,其党皆放废。凡忠贤所逐名,无不召用。上复定逆党之案,励精求治,数数召对,每发言,群臣皆不能及。天下欣欣望太平。是时,东林诸臣,魏珰所罗织甚惨;其尚存者,人无不以名贤推之。为忠贤拔用者,自属下流,无可复争。衡金谓君子、小人之分界,至此大明。诸贤之死而生,皆上恩也,宜同心忧国,以报上恩。然急功名,多议论,恶逆耳,收附会,其习如前。上久而厌之,心疑其偏党。及枚卜事起,而钱谦益与周延儒才名相轧。谦益必欲抑延儒,不得上;温体仁乘其隙,疏纠谦益科场旧事,上为震怒,面加诘问。吏垣章允儒,愤争甚力,上逮而默之(?),谦益亦斥归。党祸且再起,而诸臣亦泄泄不思图实绩以回上意,惟疏攻温、周无虚日。攻愈力,而上愈疑。虏入蓟镇、逼都城,上视诸臣无一足仗者。史□、袁弘埙之属,纠阁臣韩爌、钱龙锡,罢之。龙锡旋以崇焕事,逮下狱。延儒首辅,体仁亦相继入政府。而门户之讯为上所深恶,幸上神圣,知两党各以私意相攻,不欲偏任,故政府大僚俱用攻东林者。而言路则东林为多,时又有复社之名与东林继起,而其徒弥盛,文采足以动一时,虽朝论苛及之,不能止也。周、温以权相轧,旋又自相倾;周罢去而温秉国,又引薛国观继其后。大抵周明敏而贪,温洁清而险。薛才不如两人,而傲与偏同之。虏寇之患日迫,而终无能为上建一策者。温去而薛遂败,以贪赐自尽,亦属太甚。且其事发于东厂,佥云部臣吴昌时实发其机,要亦薛之偏狭,上自心厌之,非下所为也。未几,再召延儒与张至发、贺逢圣等。至发辞不出,逢圣不久以病归。延儒乘上悔,赦逋负、宥罪斥诸臣,多收用之,救词臣黄道周之狱,一时有贤相名。盖延儒罢相时,其门人张溥、马世奇时以公论感论之,昌时又与深相结。延儒每纳其言,故其所举措,尽反前事;向之所排,更援而进之。然性素贪,又见群论之相推也,益自恣,纳贿益广。上亦虚己听之。溥遽没,世奇欲远权势,不入。都巡之左右皆小人,所趋日下。若虏围杏山、寇围开封,竟不能设策救援。虏阑入边,自燕及淮,纵横二千余里,无一御者。廷儒侦虏归,将请出视师,上以裴度目之,然意已移矣。及在军中,未尝鼓励一战,惟与幕客私人纳贿纵酒。喧传虏输银于延儒买归路以出边,其说虚妄。而上以此怀怒弥甚,亟放之归。亲讯昌时,置之死;仍提延儒至都,勒自尽,如所以待国观者。延儒虽宽厚,再出所行多善政,及死而人莫怜之者,以大揽权及婪贿也。其时名流尚多在列,要皆负虚声,无济国事。寇一入都,烈皇帝以身殉国,而群臣从死者寥寥,以是盖为世诟骂。然如范景文、李邦华、倪元璐、刘理顺、马世奇、成德华皆烈烈就死,日月争光,虽仇口不能不推重也。南都再建,国事累卵,宜尽捐异同,专心忧国,尚恐难支,而相仇益甚。珰拥立之始,凤督马士英移书商之枢臣史可法,有择贤之语。可法意士英有所谓也,遽与姜曰广、吕大器辈移文士英,言今上失德事。而钱益谦虽家居,往来江上,亦意在潞藩,若以福邸向有三案旧事,与东林不利也。士英得移文,即与大帅黄得功、高杰辈持为口实,力主今上。其所操伦序之说自珰,但与初时移书意不相合,可法辈实为其所卖。既立,可法为首辅,亟召天下名流以收人心。而士英一入,可法即出为督师。士英首以阮大铖荐,举朝力争之,卒以中旨起为少司马。大铖一出,日以翻逆案、处清流为事。宪臣刘宗周,以疏争;士英、大铖内用群珰、外用藩帅,并收埙臣为助,其意不过欲逐宗周辈,而内珰、勋藩遂不可制,贿赂大行。凡□察处者、重纠败官者、赃迹狼籍者,皆用贿即还原官,或数加超擢。时以拥立怀异心,并三案旧事激上怒。上实宽仁,不欲起大狱,故清流不至骈首。若平心言之,三案原各有曲直,但珰光、熹以至烈皇帝,未尝稍以前事有歉于福邸,诸臣亦未尝以夺长之谋必欲锄异论者以厚法也。今上既立,自珰以国事持论,无他,概置旧事不问:即上启其机,群臣亦珰力解之。而一时柄臣,务以离间骨肉危动皇祖母,欲中诸名流以非常之法。如杨维垣、袁弘埙、张孙振者,不啻人头畜鸣。又拥立操异论者,不过数人,而柄臣欲自移其功,凡纠人必欲以此诬入之。如妖僧等事,几起大狱,卒致左帅以众愤,有清君侧之举。士英撤劲兵以防左帅,虏已至维扬而满朝俱谓虏必无虞,且欲用虏以破左。一时有识者,谓乱政亟行、群邪并进,莫过于此。虏一渡江,国事瓦解。其死难者,有张捷与维垣两人,亦攻东林之党独全大节者;不可以其生平持论之偏,少抑之也。马、阮之徒,身统重兵,望风奔窜,不亦痛哉!二党之于国事,皆不可谓无罪;而平心论之,东林之始而领袖者为顾、邹之贤,继为杨、左,又继为文震孟、姚希孟,最后辈如张溥、马世奇辈,皆文章气节足动一时。而攻东林者,始为四明,继为元、赵,继为魏、崔,继为温、周,又继为马、阮,皆公论所不与也。东林中亦多败类,攻东林者亦间有清操独立之人;然其领袖之人,殆天渊也。东林之持论高而于筹虏剿寇卒无实着,攻东林者自谓孤立任怨,然未尝为朝廷振一法纪,徒以忮刻,可谓之聚怨而不可谓之任怨也。其无济国事也,则两者同之耳。东林附丽之徒,多不肖,贪者、狡者俱出其中。然清议犹得而持之,间亦以公道拔人。其行贿者,尚耻人之知之也。攻东林者,纳贿维日不足。至崔、魏之时,南都之政,则明目张胆,以网利为事,以多纳贿为荣而不以为耻者。东林初负气节,每以内珰为难。即贤珰王安亦与诸贤往来,乃珰之慕贤,非诸贤之通珰也。及其衰也,求胜不得,亦有走险之士与珰结交者。崇祯之季,往往有之矣。攻东林者,珰神庙之时,群珰无权,未有内通者。自呈秀辈奉忠贤为主,而所以媚珰者无所不至,无异诵莽功德;诚天地间一大怪事也。迄于南都,而通珰者扬扬骄语,惟恐人不知之也。若两党之最可恨者,专喜逢迎附会。若有进和平之说者,既疑其异己,必操戈随之;虽有贤者,畏其锋而不能自持。又有因友及友并亲戚门墙之相连者,必多方猜防,务抑其进而后止。实有和平无竞、公正无偏者,亦不之信者也。激而愈甚,后忿深前,身家两败,而国运随之,谓皆高皇帝之罪人可也。但后世之论,必一贤、一邪,有难浑者。余亦以同辈所爱重,欲推而入清流祸中。然余不以此稍怀偏忿,持平言其实,庶鬼神之可质也。

门户杂志

神庙仁圣非常,虽御朝日希而柄不旁落,止以鄙夷群臣之故,置庶务于不理。士大夫益纵横于下,故国事大坏。两党相攻,亦未尝一剖其曲直,听其自为胜负而已。然东林所持,如国本、挺击等事,皆忤上旨。而攻东林者,诋东林为好名、争国本为离间骨肉,固上之所喜也。故东林之徒虽盛,而其势不得不屈。惟是国本之说,谓神庙欲以爱易长,神庙仁圣之主,未必有此。但是时中宫贤而多病,群疑上操立嫡、不立长之语,意在中宫病不可知,贵妃即可为国母,故欿欿于立嫡也。御史詹仰庇因〔中〕宫病,上疏讽及此,挺杖八十,举朝益皇皇然,公论愈激。上虽心厌恶之,亦见众论之坚,立长之意亦定矣。锡爵、一贯皆负气,锡爵之意谓上意俱定,不欲归权于群下,但令群臣无亟请即册立。然三王并封之谕下,而锡爵即为票拟施行。至大宗伯冯琦力争之而始自知其误,不可谓无咎也。一贯于相比之台前(?)钱、陈辈已经吏部计典处分,而特拟旨留之,大为公论所非。于建储事,亦大指如锡爵言。李廷机清而勤,自负甚高,顾于国本之争,辄谓群臣不可过争,过争或激而有变,遂佥以奸邪目之。及上年高,中宫以贤见重,而东宫益宫(?)。及中宫薨,虚位数月,贵妃不惟位(?)。至宾天之时,乃命光庙加封皇后,此则神庙善处骨肉,原无夺长之意,久而弥着矣。惜乎群臣力请时,何不早行,以自启天下之疑,亦国家之气运为之也。李三才自负才名,为山东藩臬,极有名。余尝馆于山东,李去已二十年矣,民歌思之不忘。谓大盗、大猾,皆为李所掠治殆尽,民得安生也。锡爵蒙特召时,手疏言上于章奏一概留中,特鄙夷之如禽鸟之音,不以人耳。然下以此愈嚣,称神称鬼,成何国体?此疏甚秘密,而三才饷得之,泄言于众,谓锡爵以台省为禽兽,台省益攻锡爵,其词甚丑。三才多取多与,结客遍天下。宪臣之左右誉言日至,意其真足以干国矣。然余尝见其辨疏,谓相传上于宫中请仙二语,以三才为圣人。故群臣益妒之。此其言亦是不根,大抵才而不羁,非纯臣也。其豪华之习,宜不为清流所喜。或言三才初请宪成时,止常蔬三、四色;厥明盛陈百味。宪成讶而问之。三才曰:此皆偶然耳。昨偶乏,即寥寥;今偶有此,故罗列。宪成以此不疑其侈靡。又闻一孝廉负才名者,珰计偕时,与一孝廉偕谒之,留两日,不过赠数金而已。所偕孝廉,颇以为愠。及至都,旅馆甫定,而三才之使者已至,赠孝廉二百金。所与偕者,亦四十金。其操纵类如此。使以其才智尽用之职业,亦非常人也。

金坛于玉立者,东林中用胜于体之士也。于诸生中,独爱韩敬之才,托丁元荐与结婚姻,相与至密。及敬为鼎元,而元荐首攻之,玉立实发其机。此又人情之不可解者。敬于宾尹,往来素密,取之为元,未必无故。但敬之才,亦不愧耳。敬好纵横之学,恣色货之欲,则自非治平之臣;要不如宾尹之甚,每夺人妻而坏人节也。

妖书之事甚怪,一夕间自宫门以迄衢衢间皆遍。厥明举朝失色,莫敢言搜索,无不至其扬扬自得者。不过书中所指,康丕扬辈数人而已。所冤陷甚多,即高僧达观因上所素重,亦死狱中;皦生光素因凶狡无赖,于妖书亦无实迹,竟坐以凌迟。夫见怪不怪,其怪乃败;珰初发时,倘上令焚去,置不问,不亦可乎!而珰局者欲借以倾清流,故激上怒至此,可叹也。

挺击之事,王之采所讯张差语,谓两珰实说之云:苟打了小爷,吃也有,官也有;其言甚悉。刑部各司官与之采语,亦多相合。而攻东林者,言上于贵妃宠盛时,曾许以立爱。至对关真君立誓晚而愧言之不符也,因劝贵妃广为佛事,且助其费,遂发银十万建寺于通州。二珰以为用砖瓦甚多,不若置窖自造,利其奢,居民多鬻薪于珰。张差,非通州人也,乃鬻田货薪,亦往市于珰;士人忌之,焚其薪。差讼土人于珰,珰复严责差,以产破薪楚,讼又被屈,不胜愤愤,遂持挺入宫,欲告御状,不意闯入东宫。二说者,未知孰是。总是不详之征,谓之人妖可也。其处分之法,不过始则严讯之,继则以二珰及差结局,所谓化大事为小事也。一时扰扰纱争,其曲岂可偏坐哉?

争论之嚣,莫如辛亥京察。御史金明时于察前上言:察出势必及某某,其意固在已察非所宜言也。而于汴兆京辈以阻挠察典严纠之,明时辨以阻挠何迹?兆京谓俟察典竣宣言之。于是,察典尚未下,而明时先为民。然兆京所谓阻挠者不过前疏,颇觉太甚。

秦聚奎舍死报国之疏,人亦有称之者。但疏中自称今年笇命谈死,故舍生为此,亦可讶也。时称察典冤处者七人,总为宾尹盛才名,一时重处,或以为骇然。绳其品行,实不冤也。至丁巳京察,不平弥甚,竟无一人起而争之者,则在朝清流,驱逐已尽矣。

余师张华东总宪,固齐人,与韩浚辈皆至戚。然尝谓余曰:珰丁巳察典,韩浚尝问以如何?对以必翻。韩询其故。张曰:王之寀题目甚正,何为重处之!韩惊愕半日不语。嗟乎!吾师可谓不阿矣。世皆谓吾师元、韩之友,而持论平恕,每怪诸公之太甚。又如吾友徐石麟冢宰、侯峒曾银台、马世琦太史、陈子龙给谏,皆所指为东林也;其言亦甚公平。每病东林之杂而偏,不尽公忠。然世于张师,必曰攻东林者也;于吾友,必曰此东林也。物而不化,不亦误乎?齐、楚、浙三方之贵者,相与甚密也,忽而相疑。是时,山东赵焕为冢宰,元诗教为方从哲门人,操其权,故齐势尤甚。邹之麟倡言:张凤翔为选,必以年例处宗文、廷元辈,而齐与浙渐渐离矣。之麟既黜,其友夏嘉遇、魏光国、尹嘉宾、锺惺辈皆才名盛一时,久拟台省、铨司,俱改冷曹。此其持局,其固然适所以自败也。如嘉遇之淳和清洁,而亦与众俱摈,不亦误乎!

韩、钱、王、邹,才既相伯仲,又为同籍,而相仇至甚,殆不可解。王象春自述云:与邹同游西山,邹为对偶云:敬字无文便是苟;思其对,不可得。王忽云:林中有点不成材。以宾尹号霍林故也。此皆轻薄之尤。韩、邹固为世诟矣,王居乡最为乡人所疾,其族人亦多恨之。钱声色自娱,末路失节。此皆国运所关,□此辈以致朝野纷纷也。

熹庙之初,群贤并召,其势甚盛,而败于汪文言。文言之起,甚微,或以为新安门役也。而向高、南星辈爱之弥甚。言必移时(?),两公即以病避客。文言直入卧内,所言必纳,杨、左辈均重之。傅櫆首弹文言,下狱,廷杖、放归。佥以櫆通内讯之,櫆亦弹忠贤以自解。未几,大狱起,首弹文言,连及杨、左诸公,而缙绅之祸靡天矣。诸公所以及祸,皆忠贤相仇,此固君子本色。而狎昵文言,授人以口实,殆不可解。余与向高之仲孙交,言及此,仲孙谓余曰:珰熹庙时,条召诸名贤,此谁力哉!文言向客于王安所,每为安言天下某某皆清流也,故一朝召用,皆文言所为。文言虽游诸公卿间,未尝自私。嗟乎!诸贤之出,而谓得一文言力,安得不为所累?始之,终之,宜哉!古人云:小人不可与作缘,又云不轻受人惠,诚有以也。

杨副院二十四大罪之疏上,政府韩爌亟称之,而首辅叶顿足以为事从此不可为矣。然忠贤无外应,亦未敢遽自(?)。阁臣魏广微以颁历失朝,台臣李应升纠其应杖脊,而广微愤甚。先是,南星自以老病,请时免其入朝,得专心职业。于是,广微谓冢臣自请免朝不之罪,而阁臣一失朝即杖脊,何不平至此!挟愤与忠贤通,尽逐诸臣。及忠贤兴大狱,坐杨、左诸公以多赃,仍命镇抚司五日一比。广微亦骇愕,上疏争而不可得矣。引贼入门,而欲其不掠、不杀,讵可得乎?若顾秉谦辈,庸劣不足数,不过为忠贤奴役耳,不足论也。

珰忠贤盛时,举国若狂,最盛者为五虎、五彪,然皆由崔呈秀以进。或谓李夔龙不应在五虎之数。尚有甚焉者,如周应秋为十狗之首,其贪鄙不可言,其罪亦不在虎、彪下也。此时,与之合局而不思与同污者,亦自有人。如高弘图,首言诏狱、削夺之非。王志道召用,不肯出。王永光上疏,力言淫刑以致天变。王业浩、张捷赴召,即忤党斥归。此皆能自振拔者。崇祯之朝,诸贤即宜与之捐成心、偕大道,而终亦落落不合,此则诸贤之过也。惟崔呈秀穷凶极恶,其致死于清流,因巡盐淮扬时总宪高攀龙将纠其贪,几致之死,故计不反顾。因呈秀之纵恶,愈成攀龙之知人矣。

诸贤之变珰祸也,惨绝一时,名高千古。然亦有向来揽权好事,自致此祸者,其高卑不齐也。最高惟周顺昌,生平至清,亦独立无党。珰魏大中盛时,顺昌未尝与之合也。见大中逮至吴门时,向来交好皆星散,抚臣毛一鹭素奉大中惟谨,至是不与大中通只字。顺昌愤甚,遂以女许嫁大中孙。且呼缇骑而詈之曰:若归与忠贤(?),此乱臣所为,受诋万代。向来未有正人端语之者,故至此。珰以我言告之。每见人,辄痛诋时事,遂及于祸。使顺昌稍默默,必不及此,真铁汉也。缇骑至时,吴中士民发愤击之,十存一二;拥顺昌,不令去。以夜,跳身入都。既下诏狱,受刑至酷,词不少挠。刑已极,即痛骂忠贤辈;加刑时,即高呼高皇帝。同时入狱者,语或少异,顺昌即怒骂之。忠养所激,遂至王恭厂异变,举朝骇愕,合疏讽谏。忠贤之党,亦多畏而逡巡者。忠贤以不杀顺昌,则威中绌,故终不免。伟哉!其清中之清、忠中之忠乎!

幸存录下

乙酉九月朔明吏部考功郎夏允彝敬述

是时,士大夫下诏狱者,俱五毒备至。惟高忠宪闻逮即自溺园池中,死而不仆。其绝命词曰:大臣受辱则辱国,谨遵屈平之遗则。闻忠宪生平学道得力,死生之际泰然。文阁学尝语余曰:生平止服一忠宪,事事合道:继此者惟华凤超,然勉强与自然尚有分也。忠宪尝自言少年以气节自许。以此一念,受谴亦不念及行远窜。阻风雨,困卧舟中,数日余,遇晴霁,登岸入旅店中,推窗忽睹桃花烂然,遽有悟。从此,事事有异,并气节之想亦永融矣。观其遗书,真有得者,独于门户异同之际,持之断断,终不化也。

四月,请祠忠贤者,其言皆绝丑,不复知廉耻事;而最甚,惟太学陆万龄,直比之先师。谓孔子作春秋,而忠贤定三案;孔子诛少正卯,而忠贤黜东林,请祀之学宫。更有一张生者,欲上疏以忠贤如先师并尊,入国学。遽殛死,自称见子路怒击之。陆珰崇祯初,亦伏诛。小人所得几何,而甘为此?可恨亦可怪也!

忠贤凶恶非常,国史珰备载之。余见一术士徐姓者,言游都下,五人共饮于旅寓,忽一人倡言:忠贤之恶,不久珰败。余四人或默然、或骇讽以慎言。此人大言忠贤虽横,必不能将我剥皮,我何畏!至夜半熟卧,忽有人排门以火照其面,即擒去。旋投四人并入内地,见所擒之人,手足咸钉其门板上。忠贤语四人曰:此人谓不能剥其皮,今姑试之。即命取沥清浇其遍体,用椎敲之。未几,举体皆脱,其皮壳俨若一人。四人骇欲死,忠贤每人赏五金压惊,纵之出。呜呼!恶贯古今矣。

三案者,挺击、红铅、移宫也。挺击已识其略矣,二案亦珰平言之。光庙病亟,遍体皆冷,势已不起。李可灼请以红铅进。是日,上召诸大臣入,并召兵垣杨涟,因涟上疏欲上慎起居、防意外也。群臣至,上言病已殆。诸臣言:皇上一月之内,善政甚多,必蒙天佑,无虞。上慰以病势难挽,且言立东宫要紧。又云:李选侍奉侍勤劳,尝生子女,宜封皇贵妃,朕在内亦安。即呼皇长子,宜出与群臣一言。熹庙出,遂将上谕再为口传。李选侍忽从帘开,手挽熹庙入,传以宜封皇后,宗伯已唯唯。时有言皇上命封贵妃,非皇后也。宗伯再奏明之。上再以封皇贵妃命。因呼可灼进药,群臣持命于外;药进少时,上遽称可灼,诸臣速命再进药。凡用药三丸。厥明,上宾天矣,仍赏可灼银币加等。于是,群臣谓可灼进药,怀不轨心,阁臣故赏之,此其言亦太过,但不宜于宾天后复拟赏耳。是时,一月之内,连遭大丧,朝中汹汹。杨涟率众排闼入,奉东宫登极,众见东宫即罗拜,选侍时在干清宫,以母礼待东宫。左光斗遽疏言:干清非至尊不可居,欲速共移宫,自珰。但中言武氏之祸,立见于今,且虑有垂帘视政之事,此亦过珰。杨、左即拉阁臣揭,请即日移宫,选侍颇受逼迫。御史贾继春遂言:先帝于群臣至厚,何至一妾、一女不能遗庇?其言亦不可谓尽非。然宫之应移,仍属定礼。杨、左不可居以为功,他人亦不可诋之为罪也。杨与贾互相机讽,贾以杨必将与大珰共受封拜讥之,杨遂挂冠归。中旨切责贾,贾遑遽自辨,词颇哀。高弘图、张慎言出疏两解之,其言至平且确。乃贾终斥为民,而杨不久优擢至副院,则亦东言失平之事也。后遂以此杀杨、左,则冤弥甚,即贾亦心怜之。东林操论,不失爱君,而太苛、太激,使人难受。攻东林者,言疯癫、言可灼无他意,移宫太亟,不失调停,然以此规诸贤之过则可,以此罪诸贤而加以一网不亦误乎?珰东林极盛时,其重处惟一继春耳,余不过年例外传而已;受处者,即以为不堪。而崔、魏之时,诸贤重者,备受酷刑死,谪戍、远配者累累;至轻者亦必为民,尽追夺其诰命。谁启杀机,日甚一日,则攻东林者之罪不可言也。

珰忠贤盛时,云间奸人徐姓者,上疏言士民愿为立祠,实绝无其人也。恶生有周姓者,与徐为姻,相附丽,借此索诈恣行。其所营祠,地逼余居,后欲攘余地广祠,其所以相逼者多方,余终拒之。余时布衣徒步,以待祸之至。幸圣明御宇,徐、周立败,余乃得免。嘉善钱继登为苏松道,枷责徐、周以示众,仍戍之。

熹庙病亟时,危珰张甚,中外危慓,意天下事不可为矣。熹庙召烈皇帝入见,即谕以吾弟珰为尧舜之君。烈皇帝惶恐不敢珰,但云陛下为此言,臣应万死。熹庙再以善视中宫为托,又言忠贤宜委用,烈皇帝益惶恐求出。熹庙宾天,忠贤自出请烈皇帝入宫。烈皇帝亦自危甚,袖食物以入,不敢食宫中物也。珰是时,群臣无一人得见烈皇帝者。皇帝秉烛独坐,久之,见一珰携剑过,即取视其剑,留之几上,许给以赏。闻巡逻声,劳苦之。问左右欲给以酒食,安从取乎?侍者以宜问之光禄寺。传旨取给之,欢声雷动。群臣俱在寓问卜,惧入朝之有他变,生死且不可知矣。厥明,至殿门,宦者持门不令入,告以官用丧服。既改服,又谓未成服,宜如常服。群臣奔走出入者三,气喘且不续,哀诉,官者乃放入。既哭大行皇帝,见王、魏两珰在丧次。是日,皆王珰发言,各部备丧礼。而魏珰目且瘇,已默默矣。群臣出,少顷,独呼呈秀入,屏入语移时,秘不得闻。或云魏欲自篡,而呈秀以时未可为止之也。从此诸奸失势,忧惧不知所出;而烈皇帝不动声色,逐元凶、处奸党,宗社再安。旁无一人之助,而神明自运,较之世宗之中兴为更难矣。时在朝者,皆魏珰,莫能发其奸。杨维垣实首纠呈秀,始自相携贰,然于珰仍不敢致讯也。陆澄源、钱元悫乃直指珰罪,至钱嘉征所言十大罪。乃群尽(?)珰不胜愤,哭诉于上,愈触上怒,始放之出。至中途,言者益甚,珰知上必重处之,遂自缢于旅店中。呈秀列姬妾,并罗列珍异、酒器,纵饮三杯,即掷坏之。饮已,乃自尽。天地再辟,皆上独断也。言者特知其机已就,故发之月(?)。嘉征与余交,循循大雅人。其子孝廉泮,有圣注(?),惜早夭。嘉征以贡为县尹,元悫擢司铨。澄源旋与东林反唇,所行亦多不简,以京察锢之。为善不卒,惜哉!

上既处忠贤,即因台谏言,定逆案。阁臣韩爌端而厚,钱龙锡和而谨,亦不欲广搜树怨,仅以四、五十人列案以请。上大不然,再令广搜。且云:皆珰重处,最轻者为民。阁臣又以数十人上。上怒其不称旨,谕以:称颂赞道述化为题(?),皆珰列入。且云:忠贤一人在内,苟非外廷逢迎,即遽至此!其外廷同恶者,亦珰入之。阁臣以外廷不知内事对。上曰:岂皆不知,特畏任怨耳。阅日,上召阁臣入。先有黄袱包,裹者累累,指示阁臣曰:此皆红珰党实迹也,珰一一按入之。阁臣知势难遗漏,乃云:臣等职掌惟司票拟,三尺法非所习也。上呼吏部问之。冢臣王永光以吏部止习为功法,不习刑名对。上乃令法司同事。又云:张瑞图、来宗道何以不处?阁臣以无事实对。上曰:瑞图以善写为珰所爱,宗道为呈秀母祭文称在天之灵,可恶何如!又问贾继春何以不处?阁臣言其请善持选侍,不失厚道,后虽改口,觉反复,其持论亦多可取。上曰:惟其反复,所以为真小人。于是,案所罗列甚广,几无一遗矣。其不妥者,如杨维垣,首参呈秀,不宜入也。以其力扼韩爌、文震孟之出,遂处以谪戍。虞廷升曾参孙居相耳,于赵南星原无弹章;以纠南星误,处之。吕纯如虽有讼珰之疏,疏至,熹庙已宾天;瞿维华取其疏稿削去之矣。竟据邸报,亦入之。此何等而草草罗入,致被处者,屡思翻案;持局者,日费提防,纠缠不已。迄南都再建,逆案翻而宗社墟矣,此则珰局者之咎矣。烈皇帝登极,以王永光为冢宰,永光亦清执。王恭厂之变,其所独侃侃,或云此司马张履端、王升所劝为,然亦永光矫矫之征也。乃东林诸贤,必欲遂而去之,致永光愤激为难,引用袁弘埙、张道浚辈,再启玄黄之争,实已甚之故耳。即枚卜一事,钱谦益必欲首推而虑周延儒方以召对得上意,惧同推必用周,力扼而止之。不知止果意在用周,不推适启上疑耳,安能力止耶?于是,党同之疑,中于上者愈深。温体仁发难而周为之助,或云内廷已有为之应者,共赏银八万两。宫府同声以排东林,而谦益辈扬扬不知也。条发召对,谦益且自以为枚卜定于此日矣。及入朝,方知有温疏。温与钱廷辨,温言如涌泉,而钱颇屈,因事出于意外也。先是,钱已与韩敬为仇。韩固浙人,钱欲典试浙中,文震孟曾讽止之,钱不之纳。及应召北上,文又劝以缓缓枚卜,而钱又不纳。其科场一事,实冤,而温以为非此不足以扼之。观钱立身本末,原不足用,而温已首发难端,与满朝为仇,势不得不自结于上。及入政府,专意逢迎,惟以苛急为事,未尝敢于上前救一人、争一事。上弥信其公忠,而天下元气凋残尽矣。其操守亦能自励,故上始终敬礼之。卢杞之清忠强介,固其伦也。因再出,颇反温之所为,而操守滥甚。败坏国事,实在两人;而实在东林过激以至此,遂致天下左衽,痛哉!痛哉!

珰温之秉政,台省攻之者,后先相继,皆以门户异同,其言非尽由国家起见也。平心言之,不纳苞苴,是其一长;其庇私党、排异己,亦未尝为之有迹。但因事图之,使其机自发而发,上不疑也。无识者遂谓温于各输自胜(?),然其忮刻阴险,自非端人。始而与周深相结纳,固力助而且援之以进。及周为大珰王坤所排,举朝争之,而温无片言相助。及科臣陈赞化纠周去之,凡与周为难者,温皆援之以进,助周者皆屈焉。盖周之去,实温挤之也。珰袁崇焕之狱起,攻东林之党,欲陷钱龙锡以遍织时贤,周、温实主之。后因黄道周疏救,周意颇回。久旱不雨,言路复言及,钱得减辟为戍。初出狱,周即相过,极言上意怒甚,有「可恨甚多,卿等岂能尽知」之语,挽回殊费力。钱极感之。未几,温、钱因述周语,谓非公等力救,何以再生。温第曰:上原不甚怒也。于是,闻者遂为温为质实,而周多虚伪,然特温之巧于挤周耳。嘉善钱士升,生平端谨,为东林所推重,而龙锡其座师也。闻温语,颇重温而轻周,温遂与相结。士升之入政府,温凡有所为,每推之,令先发而后继之。如用冢宰谢升、总宪唐世济,皆温意也,而钱成之。及温攻去文震孟,颇引钱为证,钱亦有助温语。及温所欲进者已进、温所欲退者已退,而视钱为赘物也,因有诘奏钱之弟滇抚士晋者,温即拟严旨,仍属同事林焊毋得泄言;盖欲借弟以逐其兄耳。钱旋上四箴,语多讽上,又争搜括江南富户事,遂去也。其去也,颇光明。而中间为温所用,几受摈于公论,受温累不小,温弃之如遗也。其立心概如此。国家元气,剥丧良多。至于虏寇交讧,不展一筹,则凡民政府皆如是,不得独责温也。

烈皇帝太阿独操,非臣下所得窃用;而每珰大举措,则内珰每发其端以阴中而不觉也。若满朝之用舍荣枯,则一视首揆之趋向,亦似为所阴移而不觉者。珰初政时,不许内珰与廷臣交一私语,廷臣遂忽珰辈不之顾,而攻东林者默结之,日以朋党之名中于上。其时,以通内自诩者,史葬也。辅臣钱之入狱,皆史挤之。及其得出,钱自云大珰王实心冤之,不然必无生理。温之陷谦益于狱也,谦益生死如发,大珰曹化淳愤而发奸棍陈履谦、张汉儒之阴谋,陈与张立枷死,温逐而钱释矣。薛之死也,厂珰王□实为之。而周之死也,则又小王珰怒之也。逆臣通内者,渐亦不以为丑。曹珰之丧其父也,大臣与言路多往致祭焉。小王珰丧母,大臣亦多往送者。甚有倡为传单者,扬扬不之讳。其九卿不往者,郑三俊、程国祥耳。廉耻道丧,国事安得而不败?然此时珰辈特阴为播弄耳,其畏上英明实甚也。若南都之事,则攘臂扬眉,内外交相市,以为即闻之上,无伤也。票拟铨除,群党人人可言;即大珰自好者,亦叹以为绳闲尽裂,知败极之不可救也。视先帝朝,天渊矣。

周延儒之承上眷也最深,其应对敏绝。凡上怒时,莫能挽回,惟周能谈言微中。如黄道周之狱,人皆以为必不可救,周自能微调挽之,已得减戍归矣。上偶言及岳武穆事,叹曰:安得如岳飞者而用之!周进曰:岳自是名将,然其破女真事,史载多虚张。即如道周之为人,付之史册,不免曰其不用也,天下惜之。上默然。甫还官,即传旨还以原官矣。此周所长,不可没也。

烈皇帝之英明勤敏,自珰中兴而卒致沦丧者,以辅佐非人也,庶几。如范景文之博大好贤、方岳贡之清勤忧国,不失贤相,惜用之少迟。谢升不徇物情,亦不违公论。三公者,于二党皆公虚不滞。谢时合时离,或以其机智少之。其纠许誉卿也,实逢迎温意。未几,又推郑三俊为总宪,似亦善补过者。但寇虏者难(?),范死节最烈,可照耀千古。方以直精微房入内(?),闻难即自缢,为仆人所释,欲再缢而寇已入,擒之矣,受刑至惨。已搜其寓,萧然无一物。欲说而大用之,方终不屈以死。或惜其死之少晚,然大节终无玷也。谢不免于臣虏,又未几死,或云为虏所疑也。惜哉!出方下远矣。

马士英素以才望称,其阔大不羁,或亦边材之选,而用之政府则乖甚矣。初为王坤参之,谪戍。周延儒再召,阮大铖实以士英托之,遂起为凤督。与大帅黄得功、刘良佐善,曾一败袁寇,募其乡黔兵为亲丁,颇能战。高杰之南循也,士英厚待之。刘泽清初至淮,士英与通殷勤,颇自任德而归怨于南枢史可法,以为我固愿公等来,而史公不喜也。及拥立之举,马遂联络二刘、高、黄为己助。马入政府,而四镇皆开茅土。马入辅而史公出镇,即国事败坏之始也。盖四镇骄悍,马尚可以向来交谊笼络之。史则与之相水火,莫肯听其驱使。一至维扬,即为高杰所困。史竭力调剂,仅得相安。久之,高与清皆欲渡江而南,且纵其军士大扰维扬、瓜步间,杀人无算,莫敢声其罪者。刘宗周以总宪名首,疏直纠之,谓二镇皆可杀。辅臣姜曰广拟优旨,下史馆记录。于是,泽清忽然欲与姜、刘为难,马遂因而用之,四镇遂合疏攻姜、刘,其词皆凶悍甚。史询之四镇,皆以不知对。史遂疏言:此疏乃黎丘之巧混。刘泽清又上疏攻史,谓疏实其所上;因史偶问,故偶混答之。至尊之前,倏伪倐真,此即大怪事。而马方快于逐姜、刘,用大铖,不复顾大柄之委去也,史从此展布益难。大铖一出,凡海内人望,无不罗致。巧诋贪夫壬人,无不湔洗拔用。马立心疏阔,原无杀人之意,故不至遽兴大狱。而每上疏,一曰奸党、再曰奸党,总以拥立二心为题,殊不思拥立怀二者,不过钱、姜数人,与诸臣何与,而欲一网及之乎?未几,有妖僧者,自称为先帝、又自称为某王,殆类病狂者。而张孙振与大铖欲借以起大狱,流传有十八罗汉、五十三参之名,海内清流皆入其内,如徐石麒、徐汧、陈子龙、祁彪佳之属,咸列焉。即余未尝一日为京朝官,杨廷枢一老孝廉,而罗织俱欲首及之。马意颇不欲杀人,故中止。又未几,而有赝东宫之事。据圣谕,谓以孟春至留都,留之不肯止,直由嘉兴、武林至绍兴。上密遣人召之,乃还。而言貌多可疑,欲群臣识认。马亦先有揭,言其必伪。及群臣往察,王铎首言其伪,旧东宫讲官刘政宗、李景廉亦以为所言讲读事皆非实,眉目亦不符。方马之揭请遣群臣识认也,谓讲官方拱干现在,珰令阮大铖密谕之往认。拱干入,马许以即复原官,且加超擢。及识认之日,伪东宫指方以为此固讲官也,方不敢应。及刘、李具疏,方亦不肯列名,仍出都。都民藉藉不平,皆以为真。中官言亦如之,而缙绅皆以为伪,阮、张辈又欲借以起大狱。而黄得功首上疏,不得遽加害。刘疏继之,左良玉、袁继咸遂上疏力争。左遂诋马、阮辈,称兵犯阙,马尽遣江都下劲兵往御之。是时,虏已逼维扬,有言及虏事者,马辄以为必无虞,且欲用虏以剿左。四月二十五日,扬州城破,可法死之。或云遁,未云死也。虏、左逼江,而都城终不以为意。五月初九,虏渡江,无一矢相向者。马拥兵出遁,大铖、孙振辈或遁、或降,惟张捷、杨维垣死难。上至得功营中,得功战没,上亦陷虏。如士英者,本无意于误社稷,而社稷为墟;本无心于敛贿赂,而赂门大启;本无心于剪清流,而清流尽逐。及其遁也,既不守城,又不卫上,第云奉皇太后以行。所至纵兵大扰,卒未尝与虏一战。谓非天下罪人,安可得哉!方诸奸欲起大狱、肆诛锄之时,即余亦赖士英知其无辜得免陷阱,谊珰私感,然不可以废公论也。万世而下,亦以余言为无私否?

南都之政,咄咄怪事,殆不胜书。其大者,如伪东宫其一矣。又有伪皇后,自称上之元配,且已生有子。初在河南,按臣陈潜夫为之疏闻。奉旨以为伪托,着逐出境,而必欲自请至京。及至,上震怒,下之狱,备受拷讯,终无变词。此古今未有之异也。要其真伪,总非臣下所能测。又有市人,忽闻空中语,令其入宫认子,遂俨然排阊合为狂言。诸奸每借一事,即欲为罗织之案。赖上宽平,士英亦素无杀机,故得以幸免。然庶务乖张,如狂、如醉,无一官不用贿以入。其价倍苟踊费多金(?),虽身负至垢,立致要地;权要与中官、埙臣、藩镇,皆得操用舍之权。中官向冢臣徐石麒居间用一县令为吏部,石麒怒拒之,奏闻于上;上亦不之问。又有给事外转者,费银数千,得中旨留之。石麒质之内珰,内珰云:此以进御,遂无敢言者;而给事反弹石麒去位矣。要以进御固妄言,但诸珰与马、阮辈相表里,或偶闻于上,竟以从龙而来、贫苦无资实对,上怜之,不之罪也。票拟前后相反,铨政浊乱无章;至枢部为尤甚。凡白棍至部者,即日可为大帅。凡前官未出缺,而后官渡复升授者,累累皆是。及至任,互争,乃令旧者仍任而新者候缺。于是,旧者欲固其位也,不得不输贿;新者前费难追,更加贿以求旧官之速去。大抵武官之扬扬罔忌,莫甚于此时;而囊橐尽倾以奉权要,亦莫若于此时也。都城有「满街都督、一部职方」之语谣。呜呼!始于宫邻,卒于金虎,岂不痛哉!群臣之负烈皇帝也,上事事焦心,而群臣无一忠公者。之负弘光帝也,上事事虚己,而群臣无不恣肆者。其负,固同也。水落石出,盖棺论定。北都覆而范景文、李邦华、倪元璐、马世奇、申嘉胤、成德、金铉、刘理顺、许直自尽于官,南都覆而徐石麒、刘宗周、候峒曾、徐汧、黄淳耀殉难于家,不可以其东林也而诋之。若其臣虏、臣寇如钱谦益、李建泰辈,自不得以东林也而恕之。又如张捷、杨维垣之死难,不得以其攻东林也而少之。如蔡奕琛、唐世济、邹之麟、张孙振、陈于鼎、刘光斗辈之失节,亦不得以攻东林也而怒之也。北都死难,如孟兆祥及其子章明、汪伟夫妇死节,凌义渠、施邦曜、周凤翔、陈纯德、吴甘来、朱之冯、卫景瑗、吴麟征、王家彦、埙臣襄城伯李国桢、惠安伯张庆臻、戚臣新乐侯刘文炳及其弟都督文耀、太康伯张国纪、驸马巩永固,举家焚死。武臣周遇吉、内臣黄承恩。南都死难,如高倬、刘邦弼、何刚、钱棅、祁彪佳、吴嘉胤、陈于偕、埙臣靖南侯黄得功、鲁之玙、侯承父子、陈天叙等,皆争光日月,与二党皆中立,故附记于此。成德之自尽也,先语其妹云:尔尚未嫁,留此何依?妹请先自尽,德哭而视其缢。其妻请继之,德痛不及视,入别其母,哭尽哀,出而自缢。母见子女及媳皆已殉,亦恸而自缢。珰德之屡纠温体仁也,廷杖栲讯,备受惨毒。其母多力詈体仁于途,且欲击之。体仁诉于上,逐之出都,谪戍遇虏变,家属尽没。又以流离颠沛,其妹年二十余,竟未及嫁。甫召还,即合门殉难,最为烈烈。理顺,盛德士也,亦合门自尽。寇在中州,知其清淳,亦往哭之。世奇二妾,皆先自尽。汪伟与妻对饮自尽,妻误在左,即曰:误矣,夫宜左也。仍易未而没(?)。南都之覆,虏势甚盛,人皆以为无可为矣,惟石麒矢死必图兴复。禾城杀伪官后,众情纷纷互相猜,出石麒于外。及城垂破,自请入城死,慷慨赋诗,自缢,二义仆从死焉。侯峒曾倡义守城,杀虏最多,故虏最恨之。城破,已自投池中,仍出而取其首,指为元凶。其子玄演、玄洁,少年高才,自闻南都破,即发愤求死,与父同守城。至是,兄弟争死,俱为虏所杀。淳耀,初登第,即知名;时已非,不受职而归。布衣徒步,萧然高隐。及与侯同守城,城破,及其弟渊耀同自缢,仍题壁以不能谋国为歉。陈于偕,官止钦天监博士,闻难,衣冠谢国恩,首自缢。吴嘉胤,已奉差出都,闻虏渡江,仍服回车,寓于城外僧寺中,欲上书求复明社稷,屡请不达。及书上,即自缢。侯承祖,守金山卫,杀虏五百余,力屈被擒,骂贼而死。此数公者,尤死难中最烈。尤生平美行不胜书计,异日史臣珰各为立传也。凡死难者皆烈烈千古,未知其详。又南都破后起义而死,即草野间亦多其人,俟再为详记。

流寇大略

流寇始于陕西溃兵,皆耿如杞入援之师也。陕西连年饥馑,民穷赋重,遂从寇者日众。其始固易剪除也。杨鹤为三边总制,欲抚安之,既抚复叛,鹤逮谪戍。洪承畴为陕抚,剿之甚力。洪廉而勤,将士爱戴之。剿寇几尽,仅遗三千人,渡河入晋。晋抚许鼎臣,不能御,渐猖獗,遂至河南、四川,蹂躏弥广。用陈奇瑜为总督,寇入川而衰,几为川兵所尽。奇瑜再主抚,卫而遣之入秦。至秦又叛,逮奇瑜下狱。用承畴总制陕、豫、楚、蜀,贼闻承畴来,大惧,尽避入终南山中,官兵围之。大帅曹文诏勇而矣,遽入山搜寇,为所败没。贼复围,出豫、楚间。用卢象升为总督,与承畴共剿;孙傅廷为陕、豫抚。象升身先士卒,以善战称;而傅廷父为边将,亦习行间事,虽与洪不合,而其才自优。象升用关外兵,一破寇于豫,而承畴、傅廷亦时时以捷闻。寇且衰矣,因虏入边,亟召三公入援,虏退。即用象升于宣大、承畴于蓟辽、傅廷于保定,而寇又复盛。傅廷以称病不实,逮下狱。是时,杨嗣昌为中枢,疏荐熊文灿为总督。议增天下饷。初以溢地为名,盖言额外之地。此或楚中寥阔偶有之,而四方实无是也。有上疏争者,辄被处。遂总加之额田中,特设一少司农理剿寇饷,俾文灿专心兵事。然文灿向在闽中,幸以抚郑芝龙成功,遂谓寇必可抚,专意招降。初,寇之起也,纷纷无主名。久之有老■〈犭回〉■〈犭回〉、闯塌天、满天星、番山鹞等名,亦未着姓氏。至是,有张献忠、李自成、小袁银辈,渐并各寇为雄长。熊招忠降之,处于埙、襄;肆其凶悍,日侮居民,熊每伸寇而屈民。献忠旋扬去,其势益张,文灿逮论。群寇既复叛,而虏又阑入燕、齐,杀掠无算。嗣昌乃自请剿寇赎罪,上为赐坐设宴,赋诗宠之。虽大帅及司道,皆得以赐剑自戮之,权莫重焉。杨至楚,申军令,鼓将士,一时赫然。旋败献忠而围之玛璃山中,献忠出战,坠马,几被获;杨谓剿功必可成。先是,嗣昌在阁时,议练兵十余万于各镇,用以破虏;特加练饷,更浮于辽饷之数。至是,即拨练饷以充剿寇之用,饷足而民怨已极。献忠被围久,凿山径走入蜀。嗣昌弹蜀抚招捷春,逮论辟,蜀民为讼冤,不之释也。献忠遣奸细入襄阳城,与狱中大盗相通。又遣寇伪作商人,运车入城,兵器皆藏车中。至夜,内外相应,城遂立破,襄王被难。自发难以来,未尝破藩封、倾重镇也;自襄阳破后,势遂滔天。闯贼李自成又破河南府,福藩不屈被难。闯贼得珍宝无算,其势益强。嗣昌旋没,或云服毒,或云病殁,其罪因应诛死矣。而上终心怜之,有言其服毒者,辄遣责。闯贼再围开封府,则后且百余日。城中斗米十余金,草木皮筋乃人相食。上令各路进兵救援,皆不能至。初次围城,赖大帅陈永福及其子德力战却之。至是,永福父子亦被困。按臣任浚与司李广澍辈,矢死力守,周藩所费不赀。左良玉来救,为寇所击去。城已不支,而河忽大溃,城没马。周王与守土诸臣皆走高处得免,而百姓死且尽矣。或谓城中诸臣,自决河以便出走。然河堤向高于城,赖年年修堤以得无溃;寇既围城,堤久不修治,其溃固宜也。上为之痛惜,拔澍为御史,优诏慰周藩。出孙傅廷于狱而总制,悉发秦、晋兵从之。傅廷大治兵,自谓必能破寇,上亦屡辄之出关。傅廷锐而疏,寇屡伪败以诱之深入,一战而败,军资悉荡;寇遂入关据有长安,傅廷走死。先是,寇所破城邑,将弁多失节,文臣未有降者。至是,秦中方伯陆之祺辈,多蒙而屈降矣。寇遂由秦入晋,所向风靡。上先遣阁臣吴牲出督师,牲逡巡未行,而献贼已破武昌,旧阁臣贺逢圣死节。上怒黜牲,旋提问谪戍。献贼所至,杀戮无孑遗,而闯贼稍(?)。愚民竞以闯贼为不杀人,至即迎降,几不留行(?)。惟榆林力守,与贼杀伤相珰。破城之日,皆斗死无一降者,榆林多世将故也。寇渡河而东,阁臣韩爌、抚臣蔡懋德皆死之。郡守张嶙然迎降,且为之用。上遣阁臣李建泰督师,躬送之出城,待以殊礼。然兵饷皆缺,选京兵从行,中途多散去。李至真定,不能前,而寇已逼死(?)。李为寇得,不能死,传闻寇以同姓,称之为叔。要以不死即为失节,不待其臣虏而后知之也。李生平颇负重望,至此殊可恨惜。寇一支从真定来,一支破居庸关而入,京师尚传捷报,词臣李明睿建议南迁,科臣光时亨疏阻之。又有言东宫宜出抚军于南,亦不果。上已遣阁臣魏藻德、方岳贡屯田练兵淮扬间,复以寇迫,留之。群臣建议者纷纷,而城守卒无料理。十五日,尚馆课庶常。十六,召对考选,而十八寇已从通州至都,一到即破张掖门矣,而内城尚未觉也。城守皆中官为政,百官无一上城者。铳声不绝,实皆空炮。守堞者亦寥寥,奸细已满城。有二珰悬城而入,以寇势报上,不知所云;闻一寇使之内间也。上遂令中宫自尽;刀劈公主一臂,不能殊,上怜而止。驰骑至城门,不能出,复入宫自缢于天寿山。自以身失天下,不欲以衣冠见祖宗,裂冠毁冕而崩,犹书襟以不杀百姓为戒,闻者莫不痛绝;而寇以驰骑入城矣。其所以破城者,城中人亦莫之知。闻齐化门内有寇内伏,大呼曰:城破矣。为兵者即杀,民皆免。城兵遂弃甲走。复从齐化遍走各门大呼,所至兵皆溃,遂开门纳外兵。居民见兵入,皆仓皇走。寇慰之曰:大兵不杀人,毋用遁走为也。李自成入,至大明门,自恃善射,祝曰:我得天下如安平,则箭中其中间。箭发,入瓦楞中;或以为射及空虚,殆空名耳。自成入宫,举帝后之灵,出置通衢,梓宫莫能具。传闻敝棺置席棚下,有僧以麦飰为供,万姓无不感恸。而群臣无有拜哭者,自死难二十余人外,皆寥寥。自成即勒各官报名出见,群臣皆趋至庭中,立候竟日,不许见。押至藁街,又留之;押至空舍中,巡逻守之,备加顿辱。群臣至此,求死亦不可得矣。其无耻者,遂用关节通其用事者。再呼见,遂分别用舍。用者令出东华门,押至吏部受职。不用者押出西华门,至各营追取金帛,夹而暴之庭中;所献金帛不足,则再加酷刑。不能早致自死,以致此辱,耻莫大焉。然较之求用诸奸扬扬自得者,尚天渊也。如魏藻德、方岳贡,皆先求为死人所择(?),再三请死,终无屈词;亦有潜身得免者,其志亦皆可亮。但先帝神圣忧勤,身殉社稷,千古所希;而诸臣死难者寥寥,大可恨也;大抵野史所记,降寇诸臣,鲜不实者。而南都初定,六等之案,总以贿赂出入;及门户相仇仇,则陷入之。案屡定屡移,盖恐一定则无从索贿,故为出入游移不及之案。即死难最烈者,亦必索贿,乃为题请;而刑死诸臣,则有优赠者、有丑诋者,惟视贿之有无耳。寇初索金帛于百官,继及大户,无不骚然,不过寇劫故态。自成每登御座即昏败,人皆知其无成。而自燕及齐,遍设伪官,所至靡然从之。伪官至地方,亦惟以搜求士官金帛为亟亟,百姓始有悔悟意。自淮而南,伪官方不敢至,以淮抚路振飞与按臣王爕取伪官吕弼周等戮之也。寇未破都城时,传言吴三桂已降,举朝惊惧。上召其父襄问之。襄言:三桂忠孝,必不至此。三桂旋斩寇使奏闻,上为大喜。寇破都城,寇发兵万余往关外,三桂杀之几尽。自成愤甚,帅众以往,三桂伪败,诱之出关。适□□兵至,三桂前后皆劲敌,不得已乃与虏合,自成大败,其步兵无一存者,骑兵亦溃。自成亟奔还,取所掠宫中珍宝以及金帛、子女西驰。三桂率虏追之,至真定而返,寇至舍发重赂于西虏市焉。西虏复夺贿,杀其人,寇遂不振。虏再令三桂西伐,寇不战而死走,传闻剩寇止千余。嗟乎!虏称天骄,其存食中华,无足怪也。寇皆历朝长育之赤子,乃墟我宗社,使圣主蒙难以崩,中宫从焉,东宫、二王皆为所获,此其罪万刃不足刺也。破都城不满四十日,每欲僭位受朝,择于四月二十七日;而迫于三桂,仓皇出走。自古大寇败亡,未有如是之速者;谁谓天道无知哉?二王至陕中尚无恙,吾乡人有亲见之者,或神灵所呵护也。

东夷大略

奴儿干,固女真之裔也,在昭代甚衰微,□几合亦少(?)。尝服侍李成梁,后受朝命,为属夷,积功为龙虎将军,忍■〈言句〉多智。初事成梁甚恭,已包异心。成梁初以力战起,后日贵至封宁远伯,子弟皆为元戎,奴隶无不金紫。盛极而衰,既骄惰,其长子如松颇勇,竟以战没。诸子如樟、如梅、如柏,远不逮其父兄,惟以纳交朝贵,穷奢极欲为事。于是,兵备日虚,健儿甚寡。内台又惟与李氏交好,得贿为乐,辽事日已甚矣。已、午之间,□□发难于清河,李永芳以城降,□□以女妻之。上书言七宗恼恨,大抵言边臣侵侮寡信之事。珰承平之余,骤闻□变,举朝仓皇。时抚臣利瓦伊翰贪而寡识,夺职去。起杨镐为经略,杜松、刘綎、马林、李如柏为大帅。镐固庸人,且老矣,治兵年许,无所经理。朝论欲其速战,辅臣方从哲、兵垣赵兴邦皆不知边计,发红旗催战。镐匆匆发兵,分为四路,兵分则弱,已为失算,而师期豫宣,□□得豫为备曰:凭尔几路来,我只一路去。侦知杜松最勇,兵先至浑河,沙壅上流,伏兵山下。杜至河,催军速进,渡未毕,伏兵起,凡火药利器俱未渡,水大至,兵多没焉。已渡之兵,陷伏中。杜登山巅呼饮,饮已,出战,不能支。我兵内壅,至不能举手,咸歼焉。马帅寻亦败,惟刘綎深入,营亦坚。□□假杜旗帜驰报之,令亟来合战。刘启营而一骑阑入,不复可止。綎与其下养子刘招孙、乔一琦等力战不支,得脱者无几。惟李如柏不遇□遇(?),以全师归。一时朝议喧然,谓李实通□,镐庇李而以刘、杜陷危地。此其说,或太苛。然镐之寡谋、李之怯避,皆其罪也。镐与如柏后逮下狱,起熊廷弼代镐。廷弼向为辽左巡方,力纠李氏,且以才干称,故以御史起用为经略。既至,勇于任事,号令严肃,身自侦探,将士多畏而服之,辽事几振。然性好自矜,多怒骂人,鄙夷朝贵。原其隐情,亦欲詈人以冀人之相攻,得卸担去。顾一时边材无出其右者。朝贵皆碌碌,专以台省之焰凌人,不复念国事。姚宗文以科臣往关视,与廷弼不相得。赞化主事刘国缙者,旧台中,以攻道学,与熊、姚皆同类也。熊以独立目许,姚、刘皆以夙好望之弥相失。刘主用辽人,而熊谓辽人不可用。此其说亦各有得失,咸负气相詈过甚。挑归朝而逐熊之局定矣。省中魏应嘉、台中冯三元、张修德与姚建章力攻熊,熊亦悔。四人即请魏、冯、张三人出勘辽事。上允之,而台省又以为非体,力争不可。熊遂有原告脱逃之讯,改命省中朱童蒙往勘。童蒙疏称:廷弼无大失,但不宜悻悻求去。阁臣刘一燝,拟旨申熊,台省方起而攻刘,而辽东陷矣。熊之去也,姚宗文辈力举朝国用代之。是时,余方馆于邹平座师张华东家,师顿谓薛必败辽事,以其人好名鲜实。余询之辽人,大抵好收物情,既为经略,乃理词讼细务以悦人心为主,殆循良之选也;而以主兵,不亦左乎?于是,亟诏起廷弼。廷弼辞,优诏勉以君臣大义,甚有哀切之词,而熊气益甚。顾其再出也,抚臣王化贞莅治广宁,与□相逼,而熊乃处关内。熊未至,王已自许必能剿□,朝论俱向之。盖臆王之必能成功,而厌熊之侮人过甚也。王之任,亦壮而寡智。辽人每愚以□必可破,王遂欲渡河剿□;而熊以为□未易敌,惟珰慎守。熊向自夸,舍我无可珰□者;王遽以此自任,亦不相得。互诋之章日上,朝论多左袒王,欲削熊经略衔,而仍责以与王相照应,不得膜外视。余时以计偕至部,偶言于所交一二台中,谓王未足恃,欲责熊以任事,不应削其衔,朝贵皆以为不然。此论未及定,而广陵陷矣,化贞几为麾下将缚送□□,狼狈遁出城。廷弼时在宁远,方幸化贞之败,自验其言。又以衙门在关内,亟驰入关,不知蓟辽之责与王共之。广陵虽失,宁远尚可守也。委而走之,讵得无罪?化贞旋被逮,廷弼解任候勘。大司马张鹤鸣亦负气自矜,廷弼向嫚骂,中朝无敢与抗。张自以抚黔定乱,负豪杰声,与廷弼互诋,不少逊。至是,力排廷弼,谓化贞功罪相等,廷弼有罪无功,朝贵亦多恨廷弼者。廷弼惧归而被倾陷也。自请入都,与化贞廷勘。既至,并入狱,遂与化贞同拟大辟。化贞固珰死,而廷弼似太重云。时廷臣无可任辽事者,台臣方震孺特举词臣孙承宗。承宗出视师,以王在晋为经略。承宗旋上疏,欲自任辽事,以在晋辈俱未可恃也。□闻承宗以阁臣出任边事,颇为悚动,年余不犯边。而魏珰之乱起,承宗几不能容,有为之游说以解者,得请归。以王之臣为总督,而袁崇焕以道臣治宁远。未几,□□大举入寇。前此,□所攻必破,无不望风溃者。宁远孤城多悬,忽闻□警,举朝震骇,以为必不可守。崇焕泣血誓守,啖草以励众曰:苟能同心死守,我为牛羊以报,是所甘也。众感其意,为取西洋大炮。置之城头,为坚守计。□至数里而近,一望无际,众皆惧,谓□至城下,便不可敌。欲发炮击之,而未有习者。惟崇焕一庖人,尝闻西人之发铳而无害也,姑试为点放,铳一发而数里之外,见□狂奔不止,其被击杀者数百人。于是,□惧不敢以大队薄城,而城中立以铳为可恃,大小间发,杀□无算,□遂罢归。崇焕军声大振,擢为抚台,大帅满桂亦受优擢。中国之敢议战守,实自此始也。崇焕旋又与王总督及大帅满桂不合,朝议曲调之,终不谐。□又犯锦州,至宁远城外;皆不得志而去。□□旋死(?),崇焕亦不为魏珰所喜,罢归。烈皇帝登极,磔魏珰后,凡珰所用边臣,咸废不用。遂召崇焕以大司马经略辽事,上虚己委用之。召对之日,慰劳倍至。崇焕锐而轻,每易言天下事。上询以□何日可灭?崇焕浪应以五年为期。及赐食出,至午门,群臣有问以五年果可奏绩?崇焕谓上期望甚迫,故以五年慰上心云。尔时,有识者即讶其不能成功。再入对,崇焕遂以吏部用人、兵部指挥、户部措饷、言路持论,俱与边臣相照应,方得成功为请。上即命各部及台省如崇焕言。崇焕无可卸责,一至宁远,遂为讲款计。盖自崇焕宁远奏捷之后,即令番僧往吊□□以讲和。以罢归,未就。再出,无以塞灭□之命,遂以平□自诡(?)。虑岛帅毛文龙泄其计,遂身入岛,诱文龙斩之。文龙珰辽事破坏之后,从岛中收召辽人,牵制金、复、海、盖,时时袭□,有所斩获,颇有功。但渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多疑而厌之者。以其握重兵,又居海岛中,莫能难也。崇焕初杀文龙,上亦甚喜之,褒谕倍至,不嫌其矫诏。未几,□阑入遵化,督臣刘策、大司马王洽俱不习边事,仓皇无以应敌。□长驱薄都城,急召崇焕入卫,宣、大各镇兵,亦先后至。崇焕固以灭□自任,一旦纵□至此,惟死战庶足赎罪;乃与□相值,辄避去。及入对,先以危言耸侍臣,冀朝臣惧而从款议也。赖上英明,终不敢以款上奏,第力请率兵入城休养。上不许,已深疑崇焕矣。都中人又喧言崇焕导□入犯,上益切齿。再召崇焕入,即下诏狱,而擢满桂为武经略,以祖大寿、黑云龙辈俱为统帅。边兵素感崇焕,桂与大寿又互相疑,大寿辄率兵归宁远,远近大骇。亟用孙承宗言,置大寿擅归罪不问,仍鼓励之。大寿之母,亦以忠义责之,得不叛去。满桂合各镇兵,与□战。桂战没,云龙被擒,兵大溃,几歼焉。幸□亦得志归,都城危而复安。于是,磔崇焕、诛王洽,用承宗镇关门,梁廷栋为大司马,丘民仰抚宁远,刘可训抚蓟州,孙元化抚登莱,布置一新。□所陷各城,亦皆恢复。然晋抚耿如杞入卫之兵,中道溃去为乱,贫民附之,而流寇之患起矣,承宗未久亦罢去,丘巡抚与大寿不合,梁司马、刘可训以中朝水火事相连,俱罢。此后用人,亦皆草〔率〕塞责。□一犯宣府,一入山西,由蓟入燕。而壬午之入,直走青、徐,及淮而止。所至屠掠一空,祸为至剧。我之兵力,每分以讨寇;寇急则调边兵以征寇,□急又辍剿寇之兵以御□。卒之二患益张,国力耗竭,而事不可为矣。闯寇入都城,欲辍关外之兵入关御寇,议久不决,而寇已破都,烈皇帝身殉社稷,普天痛愤。大师吴三桂借兵于□,与寇一战大胜,寇即弃都城西走。而□晏然以为得都城于贼,非得之我也。传檄三齐,迅扫秦、晋,既得河北,复取江南。一时迎降恐后者,以寇为先帝之仇,□能为我灭贼,非我仇也。嗟乎!贼之发难以何事起,天下嗷嗷,皆以加赋之故。然加赋于何年,皆以□□发难也。且河北为贼所攘,犹曰取之于贼;江南何罪而奄有之耶?我谋不臧,将不择、兵不练,廷臣置边事于度外,边臣以寻端卸担为得计。至南都之政,贿赂弥彰,如狂如醉;高皇帝之开辟、烈皇帝之忧勤,一朝宗社丘墟,大可痛也!

续幸存录

云间夏完淳存古着

南都大略

南都杂志

南都大略

北都之变也,以伦、以序,本宜立福邸,其次则惠、瑞、桂三王也。潞邸比四王为疏,福邸素有异议,三王又在远。于是,有推立潞邸之说。凤督马士英拥强兵,挟四镇以恫喝南部诸大臣。诸大臣慑不敢逆。南枢史可法实司拥立事,私问诸士英。士英遣其私人口传:立君珰以贤,伦叙不宜固泥。可法信之,答书极刺弘光帝藩邸诸不道事,意在潞邸。士英得书,竟奉上至龙江关,廷臣错愕。可法始知为士英所卖,已无及矣。勉强出迎,嵩呼定策。而可法书已入士英手,从龙诸内臣,俱得见之。此两辅之分左右也。然可法所答士英者,不过南都部院公移及十三大臣拥戴议耳,可法列名而已,为首者掌礼部之姜曰广也。五月三日,上即监国位,延臣尚纷纷论不一。推上者不过李沾等三、四人,后皆以不次贵。十六日登极,用可法、曰广及南储高弘图为阁臣,从物望也。再用士英及南礼王铎,士英,固定策功,铎则藩邸旧恩。虽五相登庸,而菀枯固有别矣。然可法实秉中枢,高、姜居中要,拟张慎言为冢宰、刘宗周为总宪,九列大臣,各得其任。士英豪宕有将材,四镇俱其心腹,督师淮左,有臂使之便,亦未为失人。既而士英拥兵入朝,遂假中官之援,请留辅政。于是,有内外均劳之议,而可法出督师、士英兼揆枢矣。士英之入也,其心亦欲为君子,而可法一去,天下皆斥为奸雄,吕大器等群起而攻之。迨荐阮大铖,而举朝唾骂矣。大铖之阿珰也,仍无实迹,致以落拓不羁之才,久踬田间,不为不屈。且其欲得者,不过远方一抚臣耳。廷臣谓大铖一出,则逆党尽翻;逆党一翻,则上且骎骎问三朝旧事,诸君子将安所置足乎?于是,一呼百和,众论沸腾。士英见满朝异议,愈结内宦及外镇为援。士英之力,本可钳制内外;一假其力,遂横不可禁。士英自谓得计,亦失计也。大铖所求不得,其毒愈张。故佐枢命下,斥逐空庭,恶遂不可遏,未必非廷臣激之使然。可法之出,实与四镇为隔肤之交,兴平伯高杰遂困可法于军中,举动不得自展。初,四镇分藩,可法本以庐州属靖南侯黄得功、淮安属东平侯刘泽清、凤阳属广昌伯刘良佐,兴平则属镇徐州,留扬州为宰相回翔之地。徐州苦寒,扬富丽甲天下,杰遂挟可法以求扬。可法调停宛转,竟与扬州。杰遂解其困,从此绸缪王事。可法开款布诚,杰恭谨受命,反成握手之交。杰跋■〈扈〉非常,一变而为忠勇,亦良将也。四镇调停就绪,方议北征,而宗周之疏作,宗周谓泽清等可斩也。泽清固可斩也,处南都之势,发此危言,不足以壮国威,且速其祸。于是,四镇合疏纠宗周去,曰广继之。曰广之去,竟与士英詈于殿陛之间,几至老拳相向,尚谓有法纪乎?兼之得功、杰两镇水火,几成克用、全忠之祸。朝堂与外镇不和,朝堂与朝堂不和,外镇与外镇不和,朋党势成,门户大起,虏寇之事,置之蔑闻。珰虏之初入也,我一旅北征,山东、河南人心响应,岁币之供,虏可去也。士英漠然不问,但与大铖等章贿赂、树彼此而已。迨虏已有南下之志,始遣陈弘范、左懋第北行。洪范与虏合谋,夤夜逃归,遂成秦桧之奸计,懋第竟不屈死,亦何益于国事哉!士英虽有用小人之意,而无杀君子之心。大铖一用,小人连比而进。慎言去国,徐石麒代为冢宰。石麒介直不阿,虚公无我,触怒群小,挂冠而归。遂以魏公徐弘基之请,用张捷。捷虽偏执,亦介而廉。以钱谦益请,用杨维垣为副院。谦益素称儒林之望,至是有使过一疏,名节扫地。谦益不过欲得揆席,为此丧心之事。士英借谦益以用群奸而愈疑,谦益反绝揆望。秋冬之季,朝事一变,天地玄黄,颠倒错乱,无所不至;而虏寇和战,仅委之可法一人。可法谕四镇渡河,亲督其行,逼除不得归(?)。内廷之上以累卵为厝薪,绝无任边疆一事者。李沾以七品小臣,超迁总宪。用刘应宾、于文选、张孙振、于掌道其间,大小名流,相继告罢。即宦寺之有人心者,如韩赞周四十疏乞休,卢九德殿前恸哭,仅仅屈、田、张三秉笔及外廷大臣不以国事为忧,日夜娱乐。上端拱宫中,后宫子女以千计。入春改元,虏遂下逼河南,高杰拜表北行,克期西济。珰时见可法扫陵、杰渡河二疏,草野痛心;而珰事但答以优旨而已。自以江南天堑,飞渡无由,尽其心力,追秦、韩、史、贾之遗风。始也,议和遣使。士英曰:和则和耳。既而和议不成,士英曰:不和则不和耳。战耶、守耶,我不见庙堂之上有道此二策者也。二月中,而妖僧大悲之狱起。大铖等借此为名,欲尽杀诸君子。大悲自称先帝,既归法司,复言潞邸之弟;群奸竟锓炼以合拥戴一案。于是,有十八罗汉、五十三参、七十二菩萨之说。士英义形于色,奋然阻之,遂仅以大悲口中所供谦益及申绍芳二人上闻。二人疏辩,亦旋解。二月晦日,斩于通衢。三月朔,而王之明、童氏两狱俱发。一称故皇太子,一称上□妃。其真、其伪,草野小臣,不敢仰度天家。总之,处置无术,斧烛之疑,难免千古;遂致靖南有揭、广昌有疏,定南侯左良玉遂以清君侧为名,举兵向阙,建瓴而下。士英大恐,遂檄得功、良佐以抗上游。而杰已为许定国所害矣,河上之师,尽归瓜、扬。定国导虏直下,可法死守扬州,不支而死。左氏复下破安庆,尽杀阮氏。大铖等遂谓与左氏之来,不若虏来,我且用卤以杀左氏,路杀王之明以绝其望。虏信日急,遂不得行。杰溃率渡江,靖虏伯郑鸿逵掩而杀之。且也露布告捷,玺书褒卦。溃卒遂转降虏,引之以南,鸿逵连报虚捷。五月八日,虏遂南渡,破镇江矣。初九夜,上遂与屈、张二内臣单骑奔靖南营。平明,士英入朝,车驾已先出矣;遂以黔兵五千,奉皇太后幸杭州。良佐愤两朝伦典不明,遂叛降虏。得功力战,不屈自刎而死,其将士遂缚上出降。南都因上之出也,狱中拥王之明为主。十三日,虏豫酋至,诸大臣开门迎款。潞邸监国杭州,复遣陈弘范请割江南四郡以和。洪范阴与虏疾趋武林,潞邸手足无措,为虏所缚,与上及之明同以槛车北狩。而士英由广德与郑东方、方国安兵二万,奉鲁邸监国。于是,有江东之事。鸿逵自虏渡江后,海道奔还,奉唐邸即皇帝位,改元隆武,除弘光年号。于是,有闽中之事。日月双悬,钱塘天险,唐与鲁皆孝陵之后也。

南都杂志

弘光帝之入南部也,有两黄星夹日而趋,此太白与辰星也。新主肇元,太白昼见,夫孰为祥哉!神木者,此高皇帝建殿之余材,积在南工部库中,且朽矣。一时遂称为嘉瑞,致兴土木之功。迨三殿落成,国运从之以毕。珰时大臣,处天崩地坼之变,不思祥桑之修省,徒引祯祥以愚庶民,不学无术,亦一至于此!我不见光武建元,先言河清、嘉谷也。

史道陵清操有余,而才变不足。马瑶草守已狼藉,不脱豪迈之气。用兵持略,非道陵所长,瑶草亦非令仆之才。内史、外马,两得其长。此易之泰所以外小人而内君子也。今两睽焉,宜其流于否也。

史道陵为马所挤,渡江时止三千骑,首与高英吾遇。维扬为英吾所欲得,扬人惧其焚掠,婴城不纳。英吾全师围之,且陷矣,闻史公且至,急敛兵退十余里,扬之望史如父母。不意一见为英吾所轻,史之左右,皆分属兴平麾下,仅以孑身寄命军中,且谕扬人亟纳高兵。史之声望,自是大减。英吾于是竟逼城下,史亦困于福缘庵;一应章奏书问,必先呈英吾,然后得行。一举手足,皆不得自专矣。后微服为道者得脱,赖黄虎山助之,稍能自立。英吾慑服,史开款披诚,泣陈王事,反成至交。甲申之冬,史率四镇列守河外,迄岁除不能反顾,勤劳王家,鞠躬至死,有武乡之遗风焉!

姜翰及马瑶草,朝堂大哄。姜辞朝,上御殿,群臣陪列。姜曰:微臣触怒权奸,自分万死,圣恩宽大,犹许归田;但臣去后,皇上还珰以国事为重。上曰:先生言良是。马愤,詈姜曰:我为权奸,汝且老而贼也。因叩头言:臣从满朝异议中拥戴皇上,愿以犬马余生,归老贵阳,请避贤路。皇上留臣,臣亦但多一死。姜厉声曰:拥戴是人臣居功之地耶?马曰:曰广定策时,意在潞藩。上曰:潞王,朕之叔父,贤明可立。二先生无伤国体,内廷之争,不可向外人道也。姜出,马从之,复于朝堂相诟詈。一时谓二相朝,良可怪也。此闻之陈抚军轶符,陈为姜之门人、马之年家子。去国诸大老,高硁斋之老成练达、张藐姑之大度清操、徐虞求之休休廉懋、刘念台之蹇蹇不阿,四大臣者,皆五朝元老,赞襄中兴,庶几无愧宗臣。降虏诸大老,王铎之奸媚害储、钱谦益之淫昏献妾、李沾之摇尾求生、蔡奕琛之欢呼饮酪,四大臣者,皆亡国之材,得之必败。所进者如此,所退者若彼,夫乌乎不败?

中旨用人,自张静涵为大司农始。珰时台省力争,皆言争其事,非争其人也。迨阮、张之用,绝无言者。道消、道长,可见一斑。

阮圆海之意,十七年闲居草野,祗欲一官。其自署门曰:无子一身轻、有官万事足。珰事或以贵抚或以豫抚任之,其愿大足矣。圆海原有小人之才,且阿珰亦无实指;持论太苛,酿成奇祸,不可谓非君子之过。阮之阿珰,原为枉案。〔十〕七年田野,斤斤以七年合算一疏,谓扬、左之通王安、呈秀之通忠贤同为通内,遂犯君子之忌。若目以为阿珰,乌能免其反击乎?

瑶草荐阮疏,以为在廷诸臣无出其右。为阮任怨、任咎,无所不至。阮既得志,遂欲夺其枢席,瑶草遽以协理处之。马是小人中之君子,阮是小人中之小人。其它蔡奕琛、陈盟,又不如阮有爽朗之气、可与言大义者矣。

顾瑞屏为宗伯,其所表扬数事,皆有益于国体。如尊惠、代二庙,旌靖难北变诸忠臣,追谥傅、冯、二王,俱有条理。但非大变后所宜急行者耳。

景皇帝庙号称代,以其类唐代宗,且代为天子也。唐讳世故,易世为代。本朝自有世宗、复有代宗,非矣。或襄、或桓,不为过褒,于典制亦协。惠宗让帝,无遗议焉。

烈皇帝之谥,始为思宗,其德可思,其功可思,其死社稷也可思。特以周思之后绝无此谥,周思又非贤主,故耳改为毅宗。毅是武宗徽称,不宜复用。珰事以烈皇中绝,故以武宗相拟。但圣德悬殊,终属未妥。恭皇帝之改为孝也,何孝之有?

杨斗枢,首先纠崔呈秀。其疏曰:厂臣公而呈秀私,厂臣廉而呈秀贪,厂臣名而呈秀污。虽若阿珰,而开纠珰之机者。杨也,久不得伸。及为副院,疏请复三朝要典,反自入其恶。既而投缳殉节,失之小,得之大。盖棺论定,贬不胜褒。然张、杨又尚有别,张仅褊而刻、杨则奸猾之尤。

祁世培为巡抚时,有军储之裕八万,以二〔万〕充史道陵军储,六万尚在镇江库中。杨龙友监军京口,欲漏其赋而无辞,遂为城金山之说。金山虽百丈之高、七尺之坚,于江防何益耶?前人节之、后人靡之,祁公苦心,一旦填之江鱼,可为切齿!

阮圆海誓师江上,衣素蟒、围碧玉,见者叱为梨园装束。钱谦益家妓为妻者柳隐,冠插雉羽,戎服骑入国门,如明妃出塞状。大兵、大礼,皆娼优排演之场。欲国之不亡,安可得哉!

瑶草珰国,贿赂滋章,千名百品;受者既多,馈者无以为异。门下僧利根,时时为次馈献之高下。总宪李沾进一带,虑其不之重也,嘱利根称为至宝。瑶草遂以进上,亦嘱中官赞其非常,上每服以御朝。

京师谚曰:都督多似狗,职方满街走,相公止爱钱,皇帝但吃酒。又有署瑶草之门曰:两朝丞相,此马彼牛,同为畜道;二党元魁,出刘入阮,岂是仙宗?复于兵部门署曰:闯贼无门,匹马横行天下;元凶,有耳,一兀直入中原。朝事征诸野,太史陈风,时事可知矣。

南都之政,幅员愈小则官愈大,郡县愈少则官愈多,财赋愈贫则官愈富,斯之谓三反。三反之政,又乌乎不亡!

妖僧大悲者,非真大悲,乃吴僧大悲之行童,从大悲往来钱谦益、申绍芳家。故妖僧折对时,但知有青门、牧斋而已。其夜叩洪武门,自称烈皇帝,暗人擒之以隶戎政张玉笥。玉笥以为此等妄男子,但珰速毙之;若一经穷究,国体不无少损。此大臣忧国之至谊,而都人藉藉,遂谓玉笥且杖杀烈皇矣。玉笥遂以属三法司,又变而为潞邸之弟,自言受封郡公。本朝焉得有郡公哉?物怪人奴,岂非亡国之祥!

东宫事,黄虎山、左昆玉及刘良佐各有争疏,独虎山一揭为孚简明切,若所云不杀则东宫为假,杀之则东宫为真。皇上虽以大公至正之心,恐臣下逢君之恶。臣受先帝知遇之恩,不敢不言。举朝悚然。良佐两朝伦典一疏,答旨至言:朕夫妻、伯侄之间,岂无天性?九五真龙,其辞卑以逊,一至于此!孰为为之?

刘泽清幼时,曾习举子业。试时,一拳殴杀一隶,遂跳出;应兵部将材,举天下第一。其对客常曰:我二十一投笔,三十一登坛,四十一裂土,竟不知二十年中所作何事,仅仅以富贵自夸小丈夫。小丈夫高英吾,幕府多才。英吾跋扈飞扬之气,一变而为忠烈,固是千古奇男子。渡河两疏,令人读之恸哭,何异诸葛出师二表耶!英吾死前、虎山死后,两贤虽相厄于生前,珰释然于地下。茅土之赏,斯为不愧。二刘之死,何足赎罪耶!

东宫自三月朔入都,三日而元妃至,又二日而詹有道遂冒称恭皇帝。有道者,南都一皮佣耳。闻空中有声曰:汝可至宫中寻子。忽若为物所凭,遂直叩东华门,出妄言,立毙杖下。又有刘祥,神附其身,自称玄天大帝者。国之将亡,必有妖孽。斯其然乎!斯其然乎!

广陵大繁富,冠绝海内;高、黄之争端,由此而起。英吾之死,诸镇将尚欲为兴平伯报仇,而虎山竟分兵围扬州。诸镇将妻子俱在城中,遂倒戈南向,虏遂乘势而下。虎山死矣,我不欲谓之非误国也。

从逆一案,竟与南运相终始。大抵守节固是臣谊,然君子不责人以死。从逆者六等定罪,最为不爽。降寇复降虏,且逞祸于本朝,杀无赦。降寇,寇败从之而西,反颜事仇,为寇犯守者,杀无赦。虽污寇命,寇虏之际乘间南逃者,其罪犹可逭。寇未败而先归者,情则最轻。今在虏、在寇者,国法既不能行,仅执归者而问罪焉,索贿百端。从逆之狱,七推五合,宽严之旨,相间而出。逆资告匮,欲淫未饫,遂杀光时亨、周锺以假口。锺负重名于天下,既污伪命,万恶皆归。时亨亦一名谏议,力阻南迁;烈皇帝及于难,而身事仇贼。市朝之戮,在所珰行。但于元恶大憝之中,独执二人而诛之,此其东林也、复社也,则二人不为刀环宽怪乎?且二人之死,亦非珰事之意,但借二人以杀雷、周耳。雷介公、周仲驭,以三朝旧事,力阻定策者也。夫叛国降贼与拥立异议,孰重孰轻?若告重杀轻,则无辞,故杀光、周以行己之志,掩人之口。至若漏网之奸,投身各镇,遂冒朝班,不可胜计。朝廷刑书为执政胠箧之府,哀哉!

瑶草虽称大贪,其实不及周宜兴十分之八。一经误国,万恶皆归。总之,太子、元妃两狱,罪不容死。瑶草为元妃出揭,言童氏借有金哥、玉哥,一妇人不足惜,然皇嗣正重。呜呼!弘光帝之皇嗣,固宜重矣,烈皇帝之皇嗣,岂不更重乎?且童氏而真也,妇人亦非臣子所敢称。如其伪也,又何皇嗣之有?高兴平溃卒之渡江也,郑羽公矢石俱发,歼者万人,布告大捷;京口人尸祝羽公,为之建祠立碑,无所不至。溃卒进退无所,遂叛降虏。羽公少年奇贵,气扬扬自负名世。自二十五日至五月七日,无一日不捷。辕门鼓角,凯歌震天,京口民牛酒争犒。羽公开藩江上,初七日大宴军中,欢舞杂兴,江声渀发;虏乘间潜入金山寺。初八夜,大雾四塞,虏遂截流而渡,仅一、二百人。使羽公以全力制之,珰使只轮不返。军心一溃,靖虏一军,竟为方士之船入沧波而不复。徒使江南涂炭,夷为左衽,天耶!天耶!即闽中有桑榆之收,其误国亦非浅鲜矣。

马本有意为君子,实廷臣激之走险。珰其出刘入阮之时,赋诗曰:苏蕙才名千古绝,阳台欢舞世间无;若使同房不相妒,也应快杀窦连波。盖以若兰喻刘、阳台喻阮也,尚见相臣之体。

东平之母贾,东平进侯时,值八秩初度称觞,极一时之盛。及东平之降而戮也,贾遂流离道傍,无以朝哺。靖国之母徐,卒于庐州,送葬亦极一时之盛。及靖国死节,竟瘗其旁。千古凭吊,生何足荣、死何足悲!于二夫人见之矣。

以书生谈朝事,其讹者十之三、四。故予删其讹而存其事,非全录也。