四卷。清顾震福撰。顾震福字竹侯，山阳(今江苏淮安)人，所著除《韩诗遗说续考》外，尚有《毛诗别字》六卷，《齐诗遗说续考》、《鲁诗遗说续考》各一卷。《韩诗遗说续考》前有光绪癸巳(1893)段朝端序和作者自序。由段氏序可知，该书是在光绪癸巳阴历正月前完成的。齐鲁韩三家诗中，“韩诗亡佚最晚，约在南北宋之间，故隋唐时候的书中征引韩诗的还很多。清陈乔枞网罗散佚而成《韩诗遗说考》五卷，所辑堪称详核，只是由于陈氏未能看到近出诸古逸书中所引之韩诗遗文，故所辑亦有遗漏。顾震福深以此为憾，遂掇拾陈辑之遗而补考之，撰成《韩诗遗说续考》四卷。该书征引宏富，特别是对陈辑所遗漏的唐残本《玉篇》、《玉烛宝典》及唐仪僧人慧琳撰《一切经音义》等书，详为采辑。而凡与陈辑重复者，皆不再取。对于陋儒伪撰之书，如宋董逌《齐诗》、明丰坊《鲁诗》之类不足征信者，亦不加征引。共辑百余条。所辑以篇章及条文为序目，逐条考释，考证精审，对治诗者来说具有较高的参考价值。该书有光绪十九年(1893)刊本。
二卷。清杨方达(详见《易经图说会通》)撰。《尚书通典略》专为考辨《尚书》典故而作。其书力主东晋梅赜所献古文《尚书》非为伪作，认为马融、郑玄诸人皆未见真古文《尚书》而仅见汉成帝时张霸所献伪古文《尚书》。
一卷。近代徐绍桢(生卒年未详)撰。绍桢字固卿，广东番禺人。清末举人。官江宁候补道。是书系解释六书之作，仅就许氏《说文叙》的说解，括其大旨，依六书次第加以论说。并未博引古今各家之说，列其同异，辨其是非，
二卷。清汤秀琦撰。汤秀琦号弓庵，江西临川人。顺治中以岁贡生官至鄱阳县训导。该编取《周易图说》为之发明，使之浅显易解。旧有图者，则因图而加以推衍。旧有说而无图者，则补图以佐证之。于易而专主数，于数又专主
清杨素蕴(?－1689)撰。杨素蕴，字筠湄，一字退庵，宜君(陕西宜君)人。顺治九年(1652)进士，任直隶东湖知县，升四川道御史，官至安徽、湖广巡抚。著有《见山楼诗文集》、《抚皖纪略》、《西台奏议》(
二十卷。宋陈思撰。陈思(1225－1264)，南宋理宗时临安(今浙江杭州)人。此书收录古碑，以《元丰九域志》京府州县为纲，其石刻在地理上可以确定的，分别按各路编辑；不详的，则附于卷末，并采录各家的考证
一卷。清赵以琨撰。以琨字凝甫，镇洋(今江苏太仓)人，为诸生，嗜古勤业，甫冠即去世。此书是未竟之作，笔录其读《左传》的心得，订正杜预注之失，不令见解允当之处。有《棣香斋丛书》本及《娄东杂著》本。
三卷。元孙自强(生卒年不详)撰。自强会稽(今浙江省绍兴市)人，生平事迹不详。该书以为“圣人之言约而明，先儒之论详而汩”，而“汉唐以来语焉而弗明，濂洛诸贤明焉而未纯，学者因其辞之纷纭，不以异端傅会于圣经
① 五卷。明梅鷟(详见《古易考原》)撰。《尚书谱》与《尚书考异》均为梅鷟考辨《尚书》之作，内容大体相似。《尚书谱》因袭宋吴棫、朱熹及元吴澄等人之说，对《尚书》真伪问题进行研讨。通过分析和比较的研究，认
一卷。旧题庐山山人万尚父(生卒年不详)撰。其生平事迹及籍贯俱不详。万尚父在书首自撰《听心斋客问说》中称：“夫听心则弗以言也，而客问则犹未离夫言也。夫亦大士之于世音，弗于耳听，而以目听乎?予观玄书中间，
二卷。清沈豫(详见《读易寡过》)撰。沈豫字小旉，号补堂，萧山(今浙江萧山)人，文学生，精《左传》学。东汉学者服虔注《左传》，号为精审，曾与杜预《春秋经传集解》并立于学官。南北朝时，河洛流行服虔注，江左