52歌赋>历史百科>姓氏起源>

读音:Yú

【源】①吴后有馀氏,见《路史》(60,62)。②越王无疆之次子蹄守欧馀山之阳,有馀氏(60,62)。③晋时有馀頠,著《复姓录》。自云出自傅馀氏(6,12)。韩馀氏、傅馀氏、夫馀氏均为汉时复姓。此三复姓之后或均有馀氏。④鲜卑族有馀氏(6,12)。⑤西夏人姓(24)。⑥辽东馀氏,夫馀人,其先为夫馀之种,其后入居中国,遂以国为氏,后改为馀氏(242)。一说,百济王姓馀氏(11,17)。 【望】雁门(17,60,418)。 【布】浙江江山有此姓(325)。 【人】馀蔚,东晋末后燕荥阳太守,原扶馀王(61)。馀惟兴,明时博平人,嘉靖中麻合州吏目(21)。


罕见姓氏。《郑通志》、《续通志》 之 《氏族略》俱予收载。其源不一: ①或为傅馀氏所改。《广韵》曰: “傅馀氏本自傳说,说既为相,其后有留於傅巖者,因号傅馀氏。秦乱,自清河入吴。汉兴,还本郡,馀不还者曰傅氏,今吴郡有之。” 傅馀氏省而为傅氏,当亦有省而为馀者,故郑樵注云: “晋馀頠, 著《复姓录》, 自云本出傅氏。”②疑亦为韩馀氏所改。《广韵》 称: “晋卿韩宣子之后有名馀子者,弃于齐。号韩馀氏。” 当亦有馀氏,此以名为氏,系出姬姓。(按: 韩与周王室同姓。) ③或为夫馀氏所改,而以夫馀为氏者所出殊异。《姓氏考略》 据 《路史》注称: “吴后有馀氏。”《中文大学典》 注引 《风俗通》亦称: “吴公子夫概弃楚,其子在国,以夫馀为氏。”此当系出姬姓。《中国姓氏大全》注称: “古渤海国有扶馀府,居者以地名为姓。” 《姓氏考略》 据 《北史》注称:“百济国王姓夫馀氏。此以国为姓。一作 ‘扶馀’。”其后或亦为馀氏。④ 《姓氏考略》 注引 《路史》云: 越王无疆之次子蹄,守欧馀亭之阳 (按:欧馀亭,《中国姓氏大全》引作“欧馀亨”,误)有馀氏。亭有山,亦以欧馀名之,即昇 (升) 山,在今浙江吴兴县东。此当以地为氏,省而为 “馀”,系出姒姓。⑤或云出自鲜卑族。然而郑樵注称: “《前燕录》有馀元、馀和、馀严崇,旧云 ‘鲜卑种类。’ 然既出傅氏无因出鲜卑。”(按:郑说不足以服人——同姓而不同源者比比皆是矣,何独 “既出傅氏,无因出鲜卑”?)⑥或出自羌族之党项人。《续通志·氏族略》称: “(西)夏有翰林学士馀精方。”⑦馀、余,古代为不同的两个字,各自为姓,自不同。今“馀”可简化作“”,馀姓或亦写作“”,馀、余二姓遂混而为一。

《姓氏词典》 称: 战国时燕有馀崇; 《中国姓氏大全》载: 十六国时后燕有馀蔚,扶馀王。南朝宋有馀庆; 隋代有馀璋。

猜你喜欢

  • 尉遲

    读音:Yùchí【源】 ①尉迟,鲜卑族部名,以部为氏(27,70)。②北魏恭帝赐功臣陈忻姓尉迟(27,70)。又,北周宇文氏赐功臣万侯兜姓尉迟(68)。【变】 ①后改为尉氏(27,44,70)。又有改

  • 釀剜

    读音:Niànɡwān【源】 金时女真人姓,见《三朝北盟会编三》(71)。

  • 莫盧

    读音:Mòlú【源】代北人姓。以部为氏(17)。 【变】①后改为卢氏(7,9,12,27,60)。②一作〔莫芦〕,后改为芦,复去草为卢(17,27)。历史上代北地区复姓。《郑通志·氏族略》收载,后

  • 子季

    读音:zǐ jì【源】 ①系自��姓,春秋时楚公族有子季氏,见《世本》(4,6,7,12,60)。一说,楚公子卫,字子季,因氏(17)。②春秋时卫国之后有子季氏(60,62

  • 葉穆

    读音:Yèmù【源】 清满洲八旗姓。凡四派,出叶赫、赫尔苏、尼玛察、哈达等地(23,63,180,260)。【变】 清满洲镶黄旗中有叶母氏(259),正黄旗满洲闲散公额之妻为叶木氏(260),〔叶母〕

  • 利作

    读音:Lìzuò【综】 北魏时安乐(故城在今北京密云东北50里)人任叙,娶同郡利作氏女(7)。历史上罕见复姓。《续通志·氏族略》 收载。其注引 《姓氏英贤传》 云: “后汉安乐任序同郡利作氏也

  • 读音:qì【音】 契氏有二音,且源出不同。参见契(Xiè)姓。【源】 周时宋国始君微子启之后,有契氏,见《姓解》(60)。亦见《姓苑》(15,21)。现行罕见姓氏。今云南之通海有分布。汉族、回族有

  • 读音:Jú【源】 与桔氏不同(91)。原为日本姓。唐贞元末,日本国遣使朝贡,其学子橘免势,愿留肄业,历20余年,使者高阶真人来请免势等俱还,见《唐书·日本传》(7)。【望】长沙(17,418)。【布】

  • 申鮮

    读音:Shēnxiǎn【源】 春秋时齐大夫申鲜虞避齐庄公之难,奔楚为右尹,食采于申,其子孙以申鲜为氏(7,17,62)。【人】 申鲜洫,汉时中谒者(6,7,12)。历史上罕见复姓。《郑通志·氏族略》收

  • 多于

    读音:Duōyú【源】 见《姓苑》(9,11,12,17)。历史上罕见复姓。《郑通志·氏族略》收载,初见于 《姓苑》,未详其源。后或有改为单字姓“多”者,参见“多”条。